Nowa nauka mówi celujący małych lesions robi trochę znamiennie zmniejszać padanie colorectal nowotwór (CRC) i wynika w, w rzeczywistości, niezwykle wysokich pieniężnych kosztach i wielkiej proporci niekorzystni wydarzenia. (5 mm)
Publikują w Czerwa 1 zagadnieniu nowotwór, 2007, przeglądający czasopismo Amerykański towarzystwo zwalczania raka, korzyści analizy nauka mówją wielki dajemy wirtualnemu colonoscopy z usunięciem lesions z komplikacjami lub 6 mm najlepszy obliczona wartość na życie rok zyskującego mniej.
Wydajny przesiewanie przez narosłego use żadny kilka dostępni testy jest kluczem zmniejszać śmierć od colorectal nowotworu trzeci wiodąca przyczyna nowotwór śmierć w mężczyzna i kobietach. Pomimo dostępności wydajni przesiewanie testy, przesiewań tempa zostają niskimi i odnosić sie śmierć zostają wysokimi.
Okulistyczny colonoscopy (OC) i elastyczni sigmoidscopy (FS) byliśmy początkowymi przesiewań narzędziami dla ostatnich kilka dekad ale kojarzymy z komplikacjami od brzusznego bólu zagrażający życiu kiszki dziurkowanie, krwawienie i. Wirtualny colonoscopy lub CT colonography, powstawaliśmy jako potencjalnie wydajny CRC przesiewania narzędzie. (CTC) Używać promieniowania rentgenowskie, zobrazowania oprogramowanie rozwijać wizerunki gastrointestinal obszar i, ja mniej niekorzystnych skutki i lepiej toleruje pacjentami. Niedawni studia używa nowe metody demonstrowali że test jest bardzo wyczulony dla CRC i mógł być wydajnym przesiewania opcją dla pacjentów.
Poprzedzający korzyści analizy studia porównuje OC i CTC oszacowywali (z OC skierowaniem dla wszystkie polipów jakaś rozmiar) że OC jest opłacalny. Jakkolwiek, te studia ignorują aktualnych CTC wytyczna które polecają tylko donosić polipy większy niż 5 mm. Dr. Perry Pickhardt, radiolog, gastroenterologist porównuje CTC z i bez i koledzy od university of wisconsin od Rzym, kolaborującego z Dr. Cesare Hassan, progu, OC i FS, prowadzić korzyści analizę 6 mm polipa rozmiaru.