Новое исследование показало, ориентации меньше (5 мм) поражений делает немного, чтобы значительно снизить заболеваемость колоректальным раком (КПР) и, по сути, приводит к чрезвычайно высокие финансовые затраты и большая часть побочных эффектов.
Опубликовано в 1 июня 2007 года вопрос о РАК, рецензируемом научном журнале Американского общества рака, анализ затрат и выгод исследовании говорится, низкий уровень злокачественных среди так называемых уменьшительное полипы дает виртуальная колоноскопия с удалением поражений 6 мм или больше лучшая оценочная стоимость год жизни получил и с меньшим количеством осложнений.
Эффективный скрининг посредством более широкого использования любой из нескольких доступных тестов является ключом к сокращению смертности от колоректального рака, третьей ведущей причиной смерти от рака у мужчин и женщин. Несмотря на наличие эффективных скрининговых тестов, скрининг ставки остаются низкими и КПР смертей, связанных остаются высокими.
Оптический колоноскопии (OC) и гибкие sigmoidscopy (FS) были основными инструментами скрининга в течение последних нескольких десятилетий, но связаны с осложнениями от боли в животе до угрожающих жизни перфорации кишечника и кровотечения. Виртуальная колоноскопия или КТ колонографии (КТК), возник как потенциально эффективный инструмент скрининга КПР. Использование рентгеновских лучей и изображений программное обеспечение для разработки двух-и трехмерные изображения из желудочно-кишечного тракта, она имеет меньше побочных эффектов и лучше переносится пациентами. Недавние исследования с использованием новых методов, показали, что этот тест является очень чувствительным для КПР и может быть эффективным вариантом скрининга пациентов.
Предыдущий анализ затрат и результатов исследований, сравнивающих OC и СТС (с OC направление для всех полипов любого размера) подсчитали, что ОС является более экономически эффективным. Однако, эти исследования игнорировать нынешние руководящие принципы СТС, которые рекомендуют только отчетность полипы более 5 мм. Доктор Перри Pickhardt, радиолог из Университета Висконсина, сотрудничал с д-ром Чезаре Хасан, гастроэнтеролог из Рима, и его коллеги для проведения анализа затрат и результатов сравнения СТС с учетом и без 6-мм порог размера полипа, OC и FS .