ينبغي للمهنيين الطبيين إجراء التجارب السريرية توفير المزيد من المعلومات حول النزاعات المالية لفائدة قبل أن نتحدث إلى المرضى عن المشاركة في المحاكمات.
هذا هو أحد الاستنتاجات الرئيسية للدراسة جديدة أجراها باحثون من المركز الطبي بجامعة ديوك وجامعة جونز هوبكنز. وجدت الدراسة أن 41 في المئة من التجارب السريرية منسقين شملهم الاستطلاع لديهم خبرة الكشف عن الجوانب المالية للمحاكمة للمشاركين المحتملين ، وكان قد طلب 28 في المئة من المنسقين من المشاركين عن الصراعات المالية المحتملة.
ويمكن للمصالح المالية تشمل اشياء مثل دعم الشركات للتكاليف المحاكمة وأفرادها ، وعقد الباحث التشاور مع الشركة التي لديها مصلحة في محاكمة والملكية محقق من الأسهم في الشركة الراعية. المنسقين التجارب السريرية عادة سلوك معظم من عملية الموافقة المسبقة من خلال شرح للمشاركين المحتملين مثل هذه التفاصيل للدراسة عن الفوائد الصحية المحتملة والمخاطر. ولكن على نحو أكثر تواترا الآن ، والحديث يشمل أيضا صراعات المصالح المالية عندما تكون ذات الصلة لمحاكمة خاصة.
"وجدنا ان المنسقين الذين كانوا أكثر خبرة مناقشة المسائل المالية شعرت براحة أكبر في مناقشتها مع المشاركين في التجارب السريرية المحتملة" ، وقال جويل فريدمان ، الذي قدم نتائج الاستطلاع الأخير 22 أبريل 2007 ، خلال الاجتماع السنوي للرابطة متخصصي الأبحاث السريرية في سياتل. جيريمي شوغارمان ، دكتوراه في الطب ، من معهد جونز هوبكنز بيرمان للأخلاقيات البيولوجية ، كما شاركت في العرض التقديمي.
"وأشار 76 في المئة عندما طلبنا من المنسقين ما شعروا العوائق الرئيسية لتوفير المعلومات المالية للمرضى ، ونقص المعلومات عن الجوانب المالية للمحاكمة و 26 في المئة قالوا انهم لا يعتقدون أن المريض أن يتفهم الكشف" تابع فريدمان.
وكان المسح جزءا من الصراع الدائر في دراسة الاخطار الفائدة (النقود) ، لمدة خمس سنوات ، و 3 ملايين دولار بتمويل من المشروع الوطني للقلب والرئة والدم المعهد من المعاهد الوطنية للصحة. الدراسة هو التعاون بين المركز الطبي بجامعة ديوك ، وجونز هوبكنز وجامعة ويك فورست. الهدف من المشروع هو لتحليل جميع جوانب الإفصاح المالي للمشاركين في الأبحاث المحتملة وتوفير البيانات والتوصيات لمساعدة المؤسسات الطبية والوكالات الحكومية وضع مبادئ توجيهية لهذه الكشوف.