De Medische beroeps die klinische proeven leiden zouden meer informatie over financiële belangengeschillen moeten verstrekken alvorens zij aan patiënten over het deelnemen aan de proeven spreken.
Dat is één van de belangrijkste conclusies van een nieuw onderzoek door onderzoekers van het Medische Centrum van Duke University en de Universiteit van Johns Hopkins. Hun studie vond dat 41 percent van de klinische proef onderzochte coördinatoren ervaring onthullend financiële aspecten van de proef aan potentiële deelnemers had, en 28 percent van de coördinatoren was gevraagd door deelnemers over potentiële financiële conflicten.
De Financiële belangen kunnen dergelijke dingen omvatten zoals collectieve steun voor de kosten van de proef en zijn personeel, het raadplegen van een onderzoeker het contract met een bedrijf dat gevestigde belangen in een proef en de eigendom van een onderzoeker van voorraad in een sponsorend bedrijf heeft. De Klinische proefcoördinatoren leiden gewoonlijk het grootste deel van het geïnformeerde toestemmingsproces door aan potentiële deelnemers dergelijke details van de studie te verklaren zoals mogelijke gezondheidsvoordelen en risico's. Maar vaker nu, omvat de bespreking ook financiële belangengeschillen wanneer zij voor de bijzondere proef relevant zijn.
„Wij vonden dat coördinatoren die meer ervaring besprekend financiële comfortabeler gevoelde kwesties in het bespreken van hen met potentiële klinische proefdeelnemers,“ bovengenoemde Joelle Friedman hadden, die de resultaten van het recentste onderzoek 22 April, 2007, tijdens de jaarlijkse vergadering van de Vereniging van de Klinische Beroeps van het Onderzoek in Seattle voorstelde. Jeremy Sugarman, M.D., van het Instituut van Johns Hopkins Berman van Bioethiek, nam ook aan de presentatie deel.
„Toen wij de coördinatoren wat voelden zij waren de belangrijkste barrières aan het verstrekken van financiële inlichtingen aan patiënten vroegen, 76 percenten zei het aangehaalde gebrek aan informatie over de financiële aspecten van de proef en 26 percenten zij niet dachten de patiënt de onthulling zou begrijpen,“ voortdurende Friedman.
Het onderzoek maakte deel uit van de aan de gang zijnde Studie van het Bericht van het Belangengeschil (COINS), Van vijf jaar, $3 miljoen project dat door het Nationale Hart wordt gefinancierd, Long, en het Instituut van het Bloed van de Nationale Instituten van Gezondheid. De studie is een samenwerking onder het Medische Centrum van Duke University, Johns Hopkins en de BosUniversiteit van het Kielzog. Het doel van het project is alle aspecten van financiële onthulling te analyseren aan potentiële onderzoekdeelnemers en gegevens en aanbevelingen te verstrekken om medische instellingen en overheidsagentschappen te helpen richtlijnen voor dergelijke onthullingen ontwikkelen.