Published on April 30, 2007 at 11:23 PM
La Camera il Mercoledì ha votato 420-3 per approvare una fattura (ORA 493), promossa dal Rappresentante.
Il Macello di Louise (D-N.Y.), quello proibirebbe gli assicuratori sanitari o i datori di lavoro dall'accesso delle informazioni genetiche dei pazienti o degli impiegati e tenendo conto di per le decisioni economiche di noleggio, di infornamento e di altro settore, rapporti di CQ Oggi (Armstrong, CQ Oggi, 4/25). La Salubrità del Senato, la Formazione, il Lavoro ed il Comitato di Pensioni il 31 gennaio hanno approvato una simile fattura (S 358), promossa da Senatore Olympia Snowe (R-Maine). Snowe ha detto ha introdotto la legislazione, chiamata la Legge Genetica di Non discriminazione di Informazioni di 2007, perché alcune donne hanno detto che erano riluttanti ad essere provato ad alterazioni genetiche che indicano il rischio aumentato di sviluppare il cancro al seno perché hanno temuto la difficoltà nell'acquisto dell'assicurazione sanitaria se verificassero il positivo (Rapporto del Criterio di Integrità delle Donne Quotidiane di Kaiser, 2/15).
Senatore Tom Coburn (R-Okla.) ha collocato una tenuta sulla legislazione del Senato. Secondo CQ Oggi, Coburn ha detto che lui ed il suo personale stavano lavorando a parecchie obiezioni alla misura ma non fornirebbe più dettagli. Senatore Edward Kennedy (la D-Massa.), presidenza del comitato di GUIDA, ha detto ha pensato che le preoccupazioni di Coburn potrebbe essere indirizzato (CQ Oggi, 4/25).
I Gruppi di affari, quale la Camera Di Commercio degli Stati Uniti, Hanno incitato contro tali misure, ad esempio che la legge federale sull'emissione non è necessaria perché le leggi statali già assicurano la protezione contro tale distinzione (Rapporto del Criterio di Integrità delle Donne Quotidiane di Kaiser, 2/15). Michael Eastman, direttore esecutivo di politica del lavoro alla camera, ha detto che la fattura avrebbe imposto i regolamenti più medici della segretezza che sono contradditori con legge corrente. Ha aggiunto che la legge avrebbe permesso che gli stati impostino il loro propri e forse, norme differenti e terrebbe conto gli eccessivi danni di causa.
La Casa Bianca In un'istruzione ha detto, “L'amministrazione vuole lavorare con il Congresso più ulteriormente per perfezionare questa legislazione e per rendere la distinzione genetica illegale e per fornire alle persone le protezioni eque e ragionevoli contro uso improprio delle loro informazioni genetiche.„ La fattura della Camera ora va al Senato (Dunham, Reuters, 4/25).
6f91e2d7-4531-4896-a1e1-e7fef31afc0c|0|.0