Хотя Постановление Верховного Судаа в пользу возможности группы выступающего против абортов Висконсина конституционной к закону финансирования избирательной кампании McCain-Feingold федеральному были бы «хорошими новостями для тех… кто верят что Американцы имеют конституционное право урезонить и рецензировать публичные должностные лиц,» суд должен поддержать «разумные обеспечения» закона, передовица Лос-Анджелес Таймс говорит (Лос-Анджелес Таймс, 4/27).
Право Висконсина к Жизни в своей тяжбе бросая вызов McCain-Feingold изыскивало позволение работать рекламы телевидения и радио не познее 30 дней 2004 основного которое упомянули имя Сенатора Рассела Feingold (D-Wis.) и сфокусированное на его противовключении к несколько из номинантов Президент Буш судебных. Группа требует что обеспечения закона финансирования избирательной кампании которые запрещают пользу «объявлений вопроса» групп интересов во время недель предшествуя избрание неконституционны.
Состоящий из трёх судей панель Окружной Суд США для возможности Округа Колумбия в августе 2004 единомысленно излученного WRTL к обеспечениям в законе. Верховный Суд в январе 2006 сказал что когда он поддержал обеспечение закона относительно «связей проведения предвыборной компании» против «лицевой возможности» в 2003, она «не purport разрешил будущие как-прикладные возможности.» Правосудия приказали окружной суд «рассматривают заслуги: возможности WRTL. Состоящий из трёх судей панель Федеральный Окружной Апелляционного Суда США для обеспечений Округа Колумбия в декабре 2006 опрокинутых закона которые ограничивают объявления вопроса (Отчет О Политики Здоровья Ежедневных Женщин Kaiser, 4/26).
Согласно передовице, Верховный Суд вероятно опрокинет обеспечения WRTL трудный. Однако, важно что суда «там» и не обеспечения overturn закона которые создают «стоп разумного пределы на размере вкладов к выбранным и партиям,» передовица говорит (Лос-Анджелес Таймс, 4/27).