Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Ελληνικά | Русский | Svenska | Polski

Gesetzgeber haben „das Gebräu der Hexe“ von Biotech-Rechnungen vorgeschlagen

Published on May 1, 2007 at 9:02 AM · No Comments

Gesetzgeber in den letzten Monaten „haben oben das Gebräu einer Hexe von Initiativen gerührt, das Ursache für gewisse Bedenken ist -- nicht nur für die Biotech-Industrie, aber für alle Amerikaner,“ James Mullen, Präsident und Vorstandsvorsitzende von Biogen und Stuhl der Biotechnologie-Industrie-Einteilung, schreibt in eine Wall Street Journal-Stellungnahme.

„, Was die folgenden 30 Jahre Mittelwert für unsere Industrie und die Patienten werden, dienen wir?“ Mullen schreibt und fügt, „die Antwort hinzu, abhängt in großem Umfang von, was geschieht in Washington in den folgenden zwei Jahren.“

Entsprechend Mullen würde Gesetzgebung, die dem HHS Sekretär erlauben würde auszuhandeln, Preise direkt mit pharmazeutischen Unternehmen unter dem Nutzen Medicare-verschreibungspflichtigen Medikaments „unsere Bemühungen sperren, neue wissenschaftliche Hilfsmittel und Bahnen zu drehen -- wie die, die vom Humangenomprojekt, von der Stammzelleforschung und von den Informationstechnologiefortschritten auftauchen -- in die wirkliche Medizin, zum von Patienten im Bedarf zu helfen.“ Darüber hinaus schreibt Gesetzgebung, die „stärkere Arzneimittelsicherheitsgesetze einführen würde und eine Überholung von FDA-Aufsicht“ unnötig ist, Mullen, das hinzufügend „ein sehr vorsichtiger Ausgleich hat bei FDA für Jahrzehnte existiert, der den Nutzen und die Gefahren von möglichen Behandlungen betrachtet, um zu bestimmen, wenn sie sind anerkannt.“ Er fügt hinzu, dass „Kongreß einen Schritt zurückgehen sollte und sehr durchdacht auf jeder möglicher Gesetzgebung hinsichtlich der generischen Versionen von Biotech sich zu verschieben“, weil „das Erhalten dieses falsche verringerte R&D-Ausgabe ergeben könnte oder vielleicht die unsicheren Drogen Drogen beimischt, die gedrückt werden durch einen wissenschaftlich entstellten regelnden Prozess.“

Mullen schreibt, „Direkt, oder durch unsere Familien und Freunde, wir werden Sie aller Gesichtskrebstod oder eine seltene genetische Störung. Oder die Frustration von Alzheimer oder von Parkinson-Krankheiten. Oder ein MITGLIEDSTAAT-Rückfall, der möglicherweise einsetzt uns in einen Rollstuhl zum ersten Mal.“ Er schließt, „Welcher Kongreß tut und tut nicht in den folgenden zwei Jahren wirkt möglicherweise gut die Zukunft von Biotechnologie aus -- und alle wir -- in den kommenden Jahrzehnten“ (Mullen, Wall Street Journal, 4/27).