Yhdysvaltain korkein oikeus päätti hyväksi KSR International Corp. maanantaina vahvistaa haasteita vastaan Tilapäinen ylikuormitus ihmisalkion kantasolujen hallussa olevat patentit kumppaniksi University of Wisconsin, säätiön veronmaksajille ja kuluttajavaliokunta (FTCR) ja Public Patent Foundation (PUBPAT ) sanoi.
Patentit, hallussa Wisconsin Alumni Research Foundation (WARF), olivat kiistäneet FTCR ja PUBPAT sillä perusteella, että he olivat "ilmeinen" valossa aiemman tieteellisen työn. Maaliskuussa patenttiviraston kanssa sovittu haastajien ja hylkäsi kaikki patentit vaateita. WARF on kaksi kuukautta aikaa vastata.
Maanantain yksimielisesti oikeustieteen totesi, että Yhdysvaltain hovioikeuden liittovaltion piiri, joka valvoo patenttilainsäädäntö, oli ollut liian antelias patentinhaltijoilta. Se sanoi oli sallinut patentinhaltijat vaatia patentteja inkrementaalinen kehitys, jotka olivat itse asiassa ilmeinen.
Oikeusministeri totesi, että käräjäoikeuden oli liian kapea sen määritelmä "selvä." Oikeus Anthony Kennedy kirjoitti, "myöntäminen patenttisuojan ennakot että tapahtuisi tavanomaisessa ilman todellista innovaatiota hidastaa kehitystä."
"Uskoimme, että mitä James Thomson oli kehittää kantasolulinjoja oli ilmeinen valossa ennen tieteellistä työtä, kun ensin teki meidän valitus", sanoi John M. Simpson, FTCR kantasolukeskuksen projektijohtaja. "Nyt korkeimman oikeuden päätös vain vahvistaa asemaamme."
"Päätös poistaa joitakin muodollisia asettamien alempien tuomioistuinten todistamiseksi patentit ovat ilmeisiä," sanoi Dan Ravicher, PUBPAT pääjohtaja. "Se kertoo, että yhdistämällä aiemmin tunnettu asiat on yleensä selvä eikä näin ollen patentti on ansaittu."
WARF kantasolujen patentteja tehdä muuta kuin yhdistää aiemmin eristettyjen kantasolujen ja tunnettuja tekniikoita viljellä eläinsoluihin, Ravicher huomattava, ja näin korkeimman oikeuden päätös on suora soveltuvuus FTCR ja PUBPAT patentti haasteita.
Thomson työ oli merkittävä panos tieteeseen, Simpson sanoi vain ole patentoitavissa. Simpson sanoi parasta WARF olisi hyväksyä PTO alustavat havainnot ja siirtyä eteenpäin. "Se tallentaa rahaa ja saada heidät kunnioitusta tiedeyhteisössä", hän sanoi.