U.S. 最高法院决策提高干细胞专利挑战

倾向于 KSR International Corp. 的在星期一美国最高法院决策加强挑战超越威斯康辛大学的子公司有的人力胚胎干细胞专利，纳税人的基础和消费者权益 (FTCR) 和公共专利基础 (PUBPAT) 说。

根据他们根据早先科学工作，是 “显然的” (WARF)专利，有由威斯康辛校友研究基金，由 FTCR 和 PUBPAT 质询。 在 3月专利局与挑战者一致并且拒绝了所有专利的索赔。 WARF 有回应二个的月。

在星期一的一致决定法官裁决美国地区法院对联邦电路的，监督专利权法，是太慷慨的对专利持有方。 它说它允许专利持有方索赔实际上是显然的递增预付款的专利。

法官裁决巡回法庭是太缩小的在其定义 “明显”。 法官安东尼肯尼迪写了， “授予专利保护在这条普通的路线将发生，不用实际创新减速继续进行的预付款”。

“我们相信汤姆生执行开发词根细胞系的什么詹姆斯根据前期科学工作是显然的，当我们首先提出了我们的控告”，项目主任说约翰 M. 辛普森， FTCR 干细胞。 “现在，最高法院决策只巩固我们的地位”。

“决策消灭下院强加的某些正式需求的证明专利是显然的”， PUBPAT 执行董事说丹 Ravicher。 “它说结合以前已知的事情一般将是显然的，并且专利没有因而需要”。

WARF 干细胞专利结合以前查出的干细胞和已知的技术培养动物细胞， Ravicher 注意，并且最高法院决策将因而有直接适用性对 FTCR 和 PUBPAT 专利挑战。

汤姆生的工作是对科学的重要摊缴，辛普森说，不可获得专利。 辛普森说 WARF 的最佳的事情是接受 PTO 的首字母发现和继续前进。 “它将救他们一些钱，并且使他们获得在科学界的方面”，他说。

因为三个 WARF 专利妨碍科学进展并且驱动重要干细胞研究国外， FTCR 归档专利挑战上 7月和 PUBPAT。 FTCR 和 PUBPAT 论证威斯康辛大学完成的这个工作研究员汤姆生查出词根细胞系根据早先科学研究是显然的，使他的工作 unpatentable。 Burnham 学院的 Jeanne Loring 博士医学研究归档支持这个挑战的一个语句。 要接受专利，某事一定是新，有用和非明显的。 PTO 同意组。

在 FTCR 和 PUBPAT 的挑战面前，在 1月宣布的 WARF 它将缓和其在人力胚胎干细胞的执照要求。 组说专利的半信半疑的正确性由这个情况强调这个世界的其他国家(地区) 不尊敬他们。

纳税人和消费者权益的基础是导致非盈利和无党派消费者监视器组的加利福尼亚的。 对于更多信息请拜访我们在这个万维网在： http://www.consumerwatchdog.org/。 我们的干细胞信息页被找出在： http://www.stemcellwatch.org/。

公共专利基础 (PUBPAT) 是组织表示公共利益危害导致由专利制的非营利的法律帮助，特别地危害导致由不该受的专利和不健康的专利制度。 对于更多信息，请参观这个万维网在：http://www.pubpat.org/。

http://www.consumerwatchdog.org