ホルモン性の避妊具は女性をタイプ 2 の糖尿病にし向け、鎌状細胞貧血症とのそれらのために安全ようであるがまずないです。
ただし、証拠はいずれの場合も 2 つの新しい研究の検討に従って不完全、です。
糖尿病のない女性間の血のブドウ糖およびインシュリンのレベルに対する避妊具の効果は Laureen ローペッツ、グループの健康インターナショナルおよび同僚の Ph.D が。、分析する 24 の調査で限られているようです。
検討は Cochrane ライブラリ、 Cochrane の共同、医学研究を評価する国際機構の出版物で現われます。 組織的検討はトピックのある医学の試験の内容そして品質を両方考慮した後医療行為についての証拠ベースの結論を出します。
Cochrane の検討に含まれていた調査のほとんどは脱落している患者に小さく、傾向があり調査の半分に加わった女性のための重量の制限がありました。 「従って、私達はまだ太りすぎであることによる新陳代謝問題の危険がある状態に女性についての少しだけ知っています」とローペッツは言いました。
研究の大半は異なった種類の 3 か月から 2 年に使用したホルモンプロゲスチンおよびエストロゲンの組合せから成っている経口避妊薬を比較しました。 プロゲスチンによいがあったので desogestrel が付いている丸薬を取った女性は他の種類の丸薬を取ったが、効果は矛盾していました、見つけられた著者人より血ブドウ糖インシュリンのレベルに来たときに水平になります。
頻繁に 「第三世代の」経口避妊薬と呼出される desogestrel が付いているホルモン性の避妊具は、ブランドオルト Cept、 Cyclessa および Mircette を含んでいます。
陪審はまだグループの健康インターナショナルに Anu Manchikanti および同僚によって第 2 検討に従って鎌状赤血球病、赤血球に影響を与える遺伝性の状態の女性が、ホルモン性の避妊具を使用するべきであるかどうかです。
著者は鎌状赤血球病の女性間の 1 つの制御された安全調査だけ、プロゲスチンだけ避妊具一般に呼出された Depo の 3 ヶ月 1 回発行の注入があった 25 人の女性との試験を見つけられました。
注入を受け取った女性はまずなかったです塩の注入を得た人、完了された調査より sickling 危機と呼出された激痛のエピソードがあるために。 「Depo 安全な避妊オプションのようで、骨痛の頻度を減らすかもしれません」はと Manchikanti は言いました。
ホルモン性の避妊を使用することを排除する鎌状赤血球病について特定何もないことを Brigham の血液学の部分の Elyse Mandell、 A.P.R.N.、看護婦の担当者およびボストンの女性の病院は、言いました。
「私は避妊あらゆる高められた危険の方法のうちのどれかが鎌状赤血球病の女性に相談することを考えません。 従って使用されるものは何でも、正しくそして正しく、私達と良いです」、彼女は血液学のグループの勧告の言いました。
原稿は両方ともデイヴィッドの汚れ、ローペッツおよび Manchikanti の検討両方に加わった M.D. がホルモン性の避妊具を作る何人かの薬品会社のためのスピーカーの局で役立ったことを表わします。
児童保健および人間の開発の各国用の協会および国際開発のための米国代理店は検討をサポートしました。
Cochrane の共同は作り出し、ヘルスケアの介在の組織的検討を広め、そして介在の臨床試験そして他の調査の形で証拠の検索を促進する国際的な非営利、独立した組織です。 より多くの情報のための訪問 http://www.cochrane.org。
ローペッツ LM の汚れ DA、 Schulz KF。 ステロイドの避妊具: 糖尿病のない女性の炭水化物新陳代謝に対する効果。 組織的検討 2007 年の問題 2. の Cochrane のデータベース。
Manchikanti A の等鎌状赤血球病の女性の避妊のためのステロイドのホルモン。 組織的検討 2007 年の問題 2. の Cochrane のデータベース。
http://www.cfah.org/hbns/