Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | العربية | Nederlands | Filipino | עִבְרִית | Norsk | Русский | Svenska | Polski

Prós e contras de amigdalectomia

Published on May 4, 2007 at 9:29 AM · 3 Comments

Adultos com recorrentes dores de garganta pode se beneficiar de ter uma tonsilectomia no curto prazo, mas o benefício global de longo prazo ainda é incerto, e todos os benefícios têm de ser ponderados com os efeitos colaterais da operação, de acordo com esta semana BMJ .

Um pequeno estudo com adultos da Finlândia, publicado em bmj.com no mês passado, mostrou que a tonsilectomia reduziram significativamente a probabilidade de infecção ainda mais depois de 90 dias, em comparação com a espera vigilante.

Mas, apesar destes resultados promissores, um editorial no jornal desta semana alerta que, até temos mais evidências sobre os benefícios a longo prazo da cirurgia, é difícil para os médicos a aconselhar empresa para os pacientes.

O principal problema com o julgamento é que o período de seguimento foi relativamente curto, e as pessoas no grupo de vigilantes esperando relataram melhora durante o período experimental, diz Paul Little, professor de pesquisa em atenção primária da Universidade de Southampton. Isso levanta a questão de saber se o benefício de amigdalectomia imediato seria reduzido se o follow-up foi mais longo.

Outros fatores são o pequeno tamanho do julgamento e dados suficientes sobre a gravidade das infecções.

Quaisquer benefícios da operação deve ser equilibrado com desvantagens potenciais, ele escreve. A principal desvantagem documentadas no estudo é a 13 dias de dor de garganta após amigdalectomia, que pode ser grave em muitos pacientes. Outras desvantagens incluem os riscos associados a uma anestesia, dor de ouvido, desidratação e fere dental, e um risco de complicações fatais, tais como hemorragia grave ou sepsis.