Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

Le strategie di controllo degli STATI UNITI possono rendere le epidemie di influenza peggiori

Published on May 4, 2007 at 10:23 AM · No Comments

Il Regular come movimento a orologeria, l'influenza arriva ogni anno. E, secondo il Centri Per Il Controllo E La Prevenzione Delle Malattie nazionale, 5 - 20 per cento della popolazione degli Stati Uniti scenderanno in media con. Circa 36,000 persone morirà.

Ma fra gli esperti in salubrità, una più grande preoccupazione che l'influenza stagionale è una pandemia autentica di influenza, quale uno sforzo umano di influenza aviaria. Ed i funzionari dicono che non è una domanda di se una tal crisi di salubrità verrà ma quando. Siamo abbiamo preparato, In una parola, diciamo tre ricercatori del UCLA, no.

In un rapporto da pubblicare nella Biologia Di Calcolo pari-esaminata di PLoS del giornale ed il Ventilatore attualmente disponibile di Battuta e online, il professor all'Istituto di Semel per Neuroscienza e Comportamento Umano al UCLA e Romulus Breban e Raffaele Vardavas, colleghi postdottorali nel gruppo di ricerca del Ventilatore, tecniche modellanti matematiche novelle usate per predire che il criterio di integrità corrente - basato sulle vaccinazioni volontarie - non è adeguato gestire le epidemie e le pandemie severe di influenza a meno che i programmi di vaccinazione offrano gli incentivi alle persone.

Secondo i ricercatori, la severità di una tal crisi di salubrità potrebbe essere diminuita se i programmi fossero di fornire parecchi anni di vaccinazioni libere alle persone che pagano soltanto un anno. Interessante, tuttavia, alcuni programmi incentivi hanno potuto avere l'effetto opposto. Fornendo le vaccinazioni libere per le intere famiglie, per esempio, ha potuto realmente aumentare la frequenza delle epidemie severe. Ciò è perché quando la testa della famiglia opera una scelta, iniezioni antinfluenzali o nessun iniezioni antinfluenzali, a nome di tutti i altri membri della famiglia, non c'è processo decisionale determinato e l'adattabilità è diminuita.

Mentre altri modelli hanno determinato che percentuale di popolazione dovrebbe essere vaccinata per impedire una pandemia, nessuno di questi modelli hanno indicato se questa copertura critica può realmente essere raggiunta. Che Cosa ha mancato, secondo il Ventilatore, un biologo matematico ed evolutivo, è il fattore umano.

Il fattore umano comprende due caratteristiche biologiche, “memoria e come la gente adattabile può essere,„ Blower ha detto. “Queste caratteristiche determinano il comportamento umano.„

Il Ventilatore ed il suo gruppo hanno usato gli atteggiamenti della gente verso l'influenza stagionale per costruire il loro modello. Con influenza stagionale, l'immunità protettiva, un'iniezione antinfluenzale, dura soltanto un anno. Quindi, le persone devono decidere ogni anno indipendentemente da fatto che partecipare ad un programma di vaccinazione.