美國控制方法可能使流感流行病更壞

作為鐘錶機構的正常，流感每年到達。 并且，根據國家疾病控制預防中心， 5% 到 20% 的美國人口將平均下來有它。 大約 36,000 個人將中斷。

但是在健康專家中，更大的關心比季節性流感是一種徹底的流感大流行病，例如鳥流感一個人力亞型。 并且官員說它不是問題，如果這樣健康危險期將來，但是，當。 是我們準備，在字，說三位加州大學洛杉磯分校研究員，不。

在被評論的日記帳 PLoS 計算生物將發布的報表和現在可以得到的在線，薩莉吹風機、教授在神經科學 Semel 學院和人類行為在加州大學洛杉磯分校和 Romulus Breban 和 Raffaele Vardavas，吹風機的研究小組的博士後，使用的新穎的數學塑造的技術預計當前衛生政策 - 在非官方接種基礎上 - 不是足够的控制嚴重流感流行病和大流行病，除非接種疫苗計劃為單個提供刺激。

根據研究員，可能減少這樣健康危險期嚴重級別，如果程序是提供幾年自由接種給只支付一年的人。 有趣地，然而，一些刺激性程序能有這個相反的作用。 提供自由接種為整個系列，例如，能實際上增加嚴重流行病頻率。 這是，因為，當家長做出一個選擇，流感預防針時或沒有流感預防針，代表所有其他家庭成員，沒有單個決策，并且伸縮性被減少。

當其他設計確定了時人口的什麼比例會需要被接種為了防止大流行病，這些設計都未顯示此重要覆蓋範圍是否可能實際上被到達。 什麼根據吹風機失蹤，一名數學和演變生物學家，是人為因素。

人為因素介入二個生物特性， 「內存和能適應的人員如何可以是」， Blower 說。 「這些特性驅動人類行為」。

吹風機和她的組使用人民的態度往季節性流感修建他們的設計。 季節性流感，防護免疫，流感預防針，只持續一年。 因此，單個是否必須每年決定參加接種疫苗計劃。

被開發的模型吹風機的小組由博奕論啟發，用於經濟預測非溝通，自私單個如何到達一個集約行為關於一個公用難題通過適應什麼他們認為是其他人員的決策。 這個組塑造了做出的逐年接種決策每個單個的方法作為一個可適應的進程的累試法。 他們跟蹤了單個級的決策和人口級的變量，即，逐年疫苗覆蓋範圍級別和流行性感冒流行，流行被定義成人口比例被傳染。 這個單個級的設計在內存和伸縮性基礎上人力生物屬性。

「我們假設，單個的其中每一的決策根據利己主義，該人員希望避免下來與流感，最好是，而不必接種」， Breban 說。

它是可適應的決策由這個單個，研究員說，可能是在驅動流行性感冒流行病學的一個重要和以前被忽略的起因。

「包括認知和個性系數到流行性設計裡能顯著更改我們的瞭解對流感流行病為什麼發生」。 前述 Vardavas。

http://www.ucla.edu