CT er bedre enn vanlig røntgen i diagnostisering lumbalcolumna brudd

Lumbalcolumna brudd i et flertall av pasienter med traumer kan oppdages ved rutinemessige traumer abdomen og bekken CT i forhold til vanlig røntgen, ifølge en fersk undersøkelse utført av radiologer ved University of Cincinnati i Cincinnati.

Studien besto av 932 pasienter som gjennomgikk vanlig røntgenbilder, og abdomen og bekken CT innen tre dager etter en skade. Disse pasientene ble delt inn i grupper på: med lumbalcolumna brudd og uten lumbalcolumna fraktur.

Ifølge studien, hadde 180 (19,3%) av pasientene en fraktur av lumbalcolumna, diagnostisert enten modalitet. Av de 180 pasientene ble CT positivt for brudd på 165 (91,7%), mens vanlig filmene var positive for 101 av 180 pasienter (56,4%).

Studien fant at 8,3% av frakturene var savnet ved CT, mens 43,9% var savnet av vanlig film. Av dette 8,3% (15) som var savnet ved CT, 11 representerte komprimering misdannelser av ubestemmelig alder, ble tre mulige tverrgående prosess benbrudd og en var en overlegen endeplate brudd.

"Resultatene av studien vår bestemt at lumbalcolumna røntgenbilder ikke gi ytterligere informasjon i traumepasienter som gjennomgikk abdomen og bekken CT med laterale speider", sier Sangita Kapur, MD, hovedforfatter av studien. "Hvis resultatene våre brukes til klinisk praksis og lumbalcolumna vanlig film er ikke rutinemessig innhentet, vil det bidra til å spare kritiske tiden for disse pasientene, og også spare verdifulle ressurser. Unødvendig stråling kan også unngås," sa hun.

Den fullstendige resultatene av denne studien ble presentert under den amerikanske Roentgen Ray Society årsmøte i Orlando, FL.

http://www.arrs.org