MedImmune, Inc. ha anunciado los resultados de investigaciones que muestran que el uso de FluMist (R) (virus de la gripe vacuna intranasal viva) en las guarderías y la escuela puede ayudar a reducir la carga de la gripe estacional.
Los análisis económicos aplicados a los resultados observados en anteriores completado los estudios clínicos sugieren que la vacunación de la gripe pueden proporcionar un ahorro de costo-beneficio a la comunidad en general. Los resultados fueron presentados en la reunión anual de las Pediatric Academic Societies (PAS) que se celebra esta semana en Toronto, Canadá. Los datos adicionales presentados a partir de un estudio que muestra que las tasas de vacunación aumentaron pueden ayudar a prevenir brotes de final de temporada de la gripe B, así como de un análisis de seguridad posterior a la aprobación de FluMist que mostraron que la vacuna fue bien tolerada.
"Los resultados de los diversos FluMist asociada estudios clínicos y farmacoeconómico presentado en la reunión PAS son alentadores tanto individual como colectivamente," dijo Robert Walker, MD, vicepresidente de desarrollo clínico. "Estos datos nos muestran que los enfoques innovadores de vacunación contra la influenza puede tener beneficios que se extienden más allá de la protección de la persona vacunada. Vacunar a los niños en los lugares donde se reúnen, tales como escuelas y guarderías es lógico, ya que los niños son a menudo la principal fuente de propagación de la gripe en una comunidad. "
Los resultados de un previamente completado y publicado controlado con placebo, de dos temporada de ensayo con los niños de 6 a 36 meses que asisten a guarderías mostró que aquellos niños que reciben FluMist experimentaron significativamente menos casos de enfermedad tipo influenza (ETI) (Vesikari T, et . al., Pediatría, 2006). Los nuevos datos presentados en la reunión del PAS estimar el impacto económico de estos resultados clínicos y buscar un ahorro potencial de la sociedad los costos asociados con la vacunación de niños contra la influenza. En el primer año del estudio, la vacunación siempre un ahorro de aproximadamente $ 5,47 por niño, mientras que en el segundo año del estudio, los ahorros proyectados aumentado a casi $ 144 por niño. El análisis económico también se indica que los ahorros proyectados significativamente mayor en el segundo año del estudio se debe en parte a la tasa sustancialmente más alta de infección de la gripe entre la población estudiada.
"Desde el punto de vista social, la vacunación de la gripe de los niños pequeños en las guarderías o escuelas parece tener sentido económico. Mediante la reducción de las tasas de ataque de gripe, hay menos carga en el sistema de salud y menos días de ausencia escolar y laboral, que impulsan el costo social ahorros ", dijo Parthiv Mahadevia, MD, MPH, director senior de resultados en salud y farmacoeconomía.
Datos de un estudio basado en la comunidad la participación de 15.000 niños en 28 escuelas en cuatro estados (Maryland, Texas, Minnesota y Washington) demostró que los hogares de las 11 escuelas donde los niños recibieron FluMist informó una reducción estadísticamente significativa en la ETI, las visitas al médico del niño de oficina, medicamentos y el trabajo / el absentismo escolar en la semana contra la gripe máximas en comparación con los hogares de las escuelas de control 17 donde no hay vacunas contra la influenza fueron proporcionados. El estudio, realizado por investigadores de la Universidad de Maryland Medical Center, fue diseñado para determinar el impacto de la escuela basada en la vacunación en los niños y las familias. Todas las casas de la escuela se les pidió completar una encuesta sobre síntomas de ILI, uso sanitario (como el gasto en exceso de medicamentos de venta libre y los nombramientos proveedor de atención médica), y el ausentismo escolar y laboral (por enfermedad directa o para cuidar a un niño enfermo) durante la semana prevista para el pico de la epidemia de gripe.
Un análisis comparativo de los hogares de control escolar para beneficiar a las familias de la escuela mostraron que las casas de la escuela de destino reportado estadísticamente significativas reducciones en ILI, visitas de niños de oficina, medicamentos y el trabajo y el absentismo escolar en la semana de la gripe pico. En un análisis económico por hogar de los datos, se proyectó que los costos relacionados con la vacunación de los niños eran en gran parte recuperado a través de uso sanitario reducido y menos ausentismo laboral en comparación con los de las escuelas de control.
Tras la conclusión de la temporada de gripe 2005-2006, los investigadores en un condado de Maryland analizó el impacto sobre las tasas de absentismo escolar de inmunizar a los estudiantes elegibles contra la influenza. En el estudio, más de 5.300 (44 por ciento) de los niños de escuela primaria del condado en 21 escuelas públicas recibieron FluMist. Aunque las tasas de aumento del absentismo en el programa escolar de vacunación, los investigadores encontraron que las tasas subieron menos durante la temporada entre el grupo de intervención FluMist. En las escuelas primarias, el aumento en el ausentismo fue tres veces mayor en el grupo control que el grupo de intervención (1,78 frente a 0,61 por ciento de aumento, p = 0,032). Además, aunque los niños de la escuela primaria sólo recibieron la vacuna, los investigadores encontraron un impacto en las tasas de ausentismo en las escuelas medias y altas también. En las escuelas intermedias, el aumento del absentismo en el grupo control fue casi tres veces mayor que la de las escuelas del grupo intervención (1,84 frente a 0,61 por ciento de aumento, p = 0,12). En las escuelas secundarias, el aumento en el ausentismo fue cinco veces mayor en las escuelas de control (1,80 vs 0,32 por ciento de aumento, p = 0,003). Este estudio se realizó como parte de una iniciativa de salud pública por el Condado de Carroll del Departamento de Salud y Sistema de Escuelas Públicas en el Condado de Carroll, Maryland.
En la reunión del PAS, los investigadores en el centro de Texas informó que la inmunización de menos de un tercio de los niños participantes en programas de intervención de la gripe parece haber reducido las enfermedades respiratorias agudas atendidas médicamente (MAARI) causada por la influenza tipo B en comparación con las tasas específicas por edad se esperaba.
En el estudio, casi el 29 por ciento de los niños de 5 a 19 años de edad fueron vacunados (73 por ciento con FluMist, el 27 por ciento con la vacuna contra la gripe) en la temporada 2005-2006, en el que los brotes de gripe se produjo en dos oleadas, con predominio del tipo A principios de la temporada, y el tipo B en la ola más tarde. A pesar de la mayor utilidad antes de epidemia de la tasa relativa de MAARI en todos los grupos de edad (sobre todo en niños de 5 a 17 años de edad), se observó una tasa estadísticamente reducido en relación de MAARI en la onda B de la epidemia en dos de los grupos de edad y un sugerencia de la reducción en los demás. No hubo una reducción del tipo de esta enfermedad.