世界中の患者は癌ジャーナルで出版されるレポートに従って癌治療へのアクセスの硬直した不等に、腫瘍学の史料直面します。
レポートの著者は住んでいるところはどこでも必要なときあらゆる国の意志決定者を処置をとり、皆は新しい制癌剤への同等のアクセスがあることを保障するようにせき立てます。
ストックホルム、スウェーデンおよびベングト Jonsson、先生経済学、アップデートのストックホルムの学校の健康の経済学のための中心のディレクターの Karolinska の協会の先生による Nils Wilking、臨床腫瘍学者レポートは 2005 年に出版される同じ著者によってより早いレポートでおよび改良します。
新しいレポートは 25 ヶ国を、オーストラリア、カナダ、ニュージーランド、日本、南アフリカ共和国および米国を含んでカバーします、また 984,000,000 の総人口が付いている 19 の欧州諸国、および 67 の革新的な制癌剤へのアクセスを見ます。 2005 レポートが出版されたのでオーストリア、フランス、スイス連邦共和国および米国が新しい制癌剤の使用中のリーダーであることを、明らかにします最初の 4 の中のスペインを取り替えていてフランスが。
著者は新しい制癌剤の通風管がニュージーランド、ポーランド、チェコ共和国、南アフリカ共和国およびイギリスで 「低く、遅い」ことを報告します。
Jonsson 先生は言いました: 「通風管の最も大きい相違は新しい colorectal および肺癌の薬剤のために注意されました: bevacizumab、 cetuximab、 erlotinib および pemetrexed」。 (肺および colorectal 癌は人および女性両方のための世界の上癌のキラー間にあります)。 米国の colorectal 癌のための bevacizumab の通風管はヨーロッパ平均の通風管 10 倍のでした。 ヨーロッパでは、オーストリアに、フランス、ドイツ、スペインおよびスイス連邦共和国はヨーロッパ平均より高かった通風管がありました; デンマークに、ノルウェー空腹、ポーランドおよびスウェーデンは低い通風管がありました; そしてイタリアにおよびイギリスは非常に低い通風管がありました。 cetuximab の通風管はフランスおよび米国と低くフィンランド、ネザーランド、ポーランドおよびスウェーデンで最も高かったです。 肺癌のために、 erlotinib の通風管は米国のヨーロッパ平均の高く 10 倍およびドイツの 3 倍より高くでした。 オーストラリア、イギリス、ノルウェーおよびポーランドの通風管は低かったです。 pemetrexed のために、フランスにおよび米国は高い通風管があり、カナダに、チェコ共和国、ニュージーランド、ポーランドおよびイギリスは低い通風管がありました。
先生 Wilking は言いました: 「癌と診断された患者の半分に今または他の原因がもとで停止するために 「は治される」ことを治療の進歩意味しました。 ただし、これらの利点は薬剤が患者に得ればだけ実現されます。 多くの国の新しい薬剤で患者に十分にすぐに達していないこれに忍耐強い存続の不利な影響があって、私達のレポートのハイライト。 住んでいる一方、最もよい使用できる処置を受け取るかどうか定めることができます。 幾分これは経済的要因によって定められますが、国間の変化の多くは説明されていなく残ります。
「米国で私達は癌患者の存続が新しい腫瘍学の薬剤の導入とかなり関連していることが分りました。 ヨーロッパの見通しから、私達は 5 つの主要な西ヨーロッパの国のアクセスによって反映される入院患者の結果の相違を見つけました: フランス、ドイツ、イタリア、スペインおよびイギリス」。
この 5 つの欧州諸国の、フランスにすべての癌のための最も高い 5 年の残存率がありました (非メラノーマの皮膚癌から離れて): 女性のための 71% および人のための 53%。 スペインに 64% および 50% の 5 年の残存率がそれぞれありましたドイツの 63% であり、 53% に、イタリア 63% および 48% の、およびイギリスは 53% および 43% で最も低いのがそれぞれありました。 レポートはまたフランスで、癌患者のスペイン、ドイツおよびイタリア 51-52% が 1985 年後に進水した薬剤と扱われたがイギリスの患者の 40% だけにこれらの薬剤へのアクセスがありましたことを示します。
Jonsson 先生は言いました: 「5 年癌の存続のこの 5 ヶ国間の相違のおよそ 6 分の 1 です各国の新しい薬剤の通風管の相違が原因」。は
レポートの 2 つの他の分析はまた改善された忍耐強い存続の新しい制癌剤へのアクセスを関連付けました。 先生 Wilking は言いました: 「50 の米国癌の中心の 1992 年と 2000 年間の 2 年癌の残存率の観察された改善のほぼ半分はより新しい制癌剤の使用に帰因させることができます。 20 ヶ国では、米国そしてヨーロッパを含んで、 1995 年と 2003 年間に、癌の死の減少のほぼ三番目はより新しい薬剤の使用によってを説明できます」。
著者は処置を不等を終了するために求めました。 「それは新しく革新的な制癌剤へのアクセスが患者の住宅の国に依存するようにならないようにこのレポートが政策当局者を促すこれらの不均衡をアドレス指定するために処置をとる意志決定者」とという私達の希望であり、言いました。