女性は所定の statins べきですか。

西欧諸国の女性は癌からのより心臓病がもとで停止するためにが本当らしいです。

今週の BMJ では、女性が予防の処置として薬剤を下げるコレステロールを提供されるべきであるかどうか 2 人の専門家の討論。

心臓病の適度に危険度が高いにある女性のために、薬剤の使用は論争しますスコット Grundy テキサス州立大学からの教授を除外されるべきではないです。

確立された心循環器疾患の人そして女性が両方危険度が高いに、療法を下げる集中的なコレステロールを得るべきである一般協定があります。

ここの必要な質問はかどうか指針かに従って心循環器疾患を確立しなかったらが、だれ適度に危険度が高いであると考えられる女性、また人が薬療法のために考慮されるべきであるです。

適度に危険度が高いで人および女性を両方含む試験は療法を下げるコレステロールからの全面的な危険の減少を示しましたが限定的な結果を提供するために十分な女性が彼説明します含まれていませんでした。

適度に危険度が高いで女性で下がるコレステロールの効力をテストするために大規模な臨床試験が遂行されるまで薬療法はほとんどのより危険度が低い女性で避けるべきですと彼は言います。 しかし多重心血管の危険率がある適度に危険度が高いであるために写し出され、人で薬剤の使用は除外されるべきではないです。

しかし GP マルコム Kendrick は意義を唱えます。 ただ statins は女性の全面的な医療補助を提供しません保健業務の大きい財政の下水管を表すためにと、彼は言います。

彼は利点の証拠が十分に強くないことを信じます。 彼は全面的な死亡率が実際に高められるかもしれないことを、今までに、大きい防止の試験のどれも女性で全面的な死亡率の減少を示さなかった、 1 つが提案したことを指摘し。 これは、女性が全然所定の statins べきであるかどうか彼は言いましたり、重要な質問を上げます。

Statins はまた国民医療制度の単一の最も大きい薬剤の支出を表しますと、彼は言います。 2006 年に、イギリスの費用は £625m であって、 2007 年に £1bn に達すると期待されます。 このお金は証明された値の処置に転換できます。

ある調査はまた statins が副作用の相当な重荷を運ぶことを、彼追加します提案します。

彼はその出費を証拠によって基づく規定の理論的根拠に対して証明された利点がないし、行く深刻な害を引き起こすかもしれない処置の数億完了します。