Quando si tratta della rilevazione degli errori medici ai pazienti, c'è una differenza fra gli atteggiamenti dei medici e le loro esperienze nell'ambiente che ammettono tali errori, secondo un'Università di studio dello Iowa.
Da un'indagine dei medici della facoltà, i medici residenti e gli studenti di medicina, ricercatori hanno trovato che mentre quasi tutti i dichiaranti hanno indicato che avrebbero rivelato un errore ipotetico, più di meno della metà riferita rivelando un errore medico secondario o principale reale. I risultati di indagine sono pubblicati nella versione online del Giornale di Medicina Interna Generale.
“Il Nostro scopo era di imparare più circa gli atteggiamenti dei clinici ma anche che cosa realmente hanno ed avere non, fatto,„ ha detto l'autore principale Lauris Kaldjian, M.D., Ph.D., professore associato di medicina interna nel UI Roy J. e Lucille A. Carver College di Medicina e Direttore dello studio del Programma dell'istituto universitario nell'Etica Biomedica e negli Studi Umanistici Medici. “Eravamo interessati in che fattori o credenze potrebbero motivare i medici che sono più probabili rivelare gli errori ai loro pazienti.„
Kaldjian ed i suoi colleghi hanno ricevuto le risposte di indagine da 538 medici della facoltà, dai medici residenti e dagli studenti di medicina dai centri medici accademici nelle regioni Medio-atlantiche e Di Nordest di Midwest, degli Stati Uniti. Le domande di Indagine hanno messo a fuoco sugli atteggiamenti dei dichiaranti verso la rilevazione degli errori medici; se rivelerebbero un errore da una situazione medica ipotetica; e se avevano rivelato mai un errore medico in vivo.
Novantasette per cento della facoltà e dei medici residenti hanno indicato che avrebbero rivelato l'errore medico ipotetico che ha provocato il danno medico secondario (con conseguente trattamento o disagio prolungato) ad un paziente e 93 per cento hanno risposto che avrebbero rivelato l'errore se causasse il danno principale (inabilità o morte) ad un paziente.
Tuttavia, soltanto 41 per cento della facoltà e dei medici residenti ha riferito realmente la rilevazione dell'errore medico secondario e soltanto 5 per cento hanno risposto come essendo rivelando un errore importante. Inoltre, 19 per cento hanno riconosciuto la fabbricazione dell'errore medico secondario e non rivelandolo; 4 per cento hanno indicato la fabbricazione e non rivelando un errore importante.
Catturato a valore nominale, le risposte implicherebbero che più della metà dei medici esaminati non avessero fatto mai un errore medico nelle loro carriere. Ciò direzione, Kaldjian ha notato.
“Sembra equa supporre che tutti noi abbiano fatto almeno un errore secondario, se non un errore importante, prima o poi nelle nostre carriere,„ ha detto.
Kaldjian riconosce le tendenziosità che possono influenzare i dati come questa, per esempio, la riluttanza di indagine di un dichiarante per rivelare le informazioni che possono essere imbarazzanti o poco lusinghiere. Il punto rimane, tuttavia, che sembra essere una discrepanza fra come i medici e gli apprendisti ritengono che abbiano agito una volta affrontati ad una situazione di errore medica e come hanno agito quando in queste situazioni, ha detto.