환자에게 의학 과실 적발에 관해서, 아이오와 연구 결과의 대학에 따라 그 같은 과실, 시인 의사의 태도와 그들의 실사회 경험 사이 간격이 있습니다.
능력 의사의 조사에서, 내과 레지던트 및 의학생 의 연구원은 것을을 발견했습니다 거의 모든 응답자가, 보고되는 반 보다는 보다 적게 표시하는 동안 가설적인 과실을 적발할 것이라는 점을 실제적인 작은 중요한 의학 과실을 적발하는. 조사 결과는 일반적인 내과학의 전표의 온라인 버전에서 간행됩니다.
"우리의 목표 임상의의 태도에 관하여 더 많은 것을 배우기 위한 것이었습니다 또한 실제로 있는 무엇이, 그리고 가지고 있기 위하여 아닙니다, 하는,"는 연구 결과의 수석 저자 Lauris Kaldjian, M.D., Ph.D., 생물 의학 윤리학 및 의학 인류에 있는 대학의 프로그램의 약의 UI Roy J.에 있는 내과학의 부교수 및 Lucille A. Carver 말했습니다 College와 디렉터. "우리는 무슨 요인 또는 신념이 그들의 환자에게 과실을 적발하기 위하여 확률이 높은." 의사를 동기를 줄지도 모른에 흥미있었습니다
Kaldjian와 그의 동료는 미국의 Midwest의, 중앙 대서양 및 북동 지구에 있는 학문적인 의료 센터에서 538명의 능력 의사, 내과 레지던트 그리고 의학생에게서 조사 반응을 얻었습니다. 조사 질문은 의학 과실 적발로 응답자의 태도에 집중했습니다; 그(것)들은 가설적인 의학 상황에서 과실을 적발할 것이라는 점을; 그리고 그(것)들은 이제까지 실재 의학 과실을 적발했었다는 것을.
작은 의학 해 환자에게 (머리말을 붙인 처리 또는 불편의 결과로) 귀착된 가설적인 의학 과실을 적발할 것이라는 점을 능력 그리고 내과 레지던트의 97% 표시했습니다, 환자에게 중요한 해를 (무력 또는 죽음) 일으키는 원인이 된 경우에 과실을 적발할 93% 반응하고.
그러나, 능력 그리고 내과 레지던트의 단지 41% 실제로 적발 작은 의학 과실 보고하고 단지 5% 반응했습니다 중요한 과실 적발 것과 같이. 더욱, 19% 인정해 실수 작은 의학 그리고 적발하지 않 그것을; 4% 표시해 만드 그리고 적발하지 않 중요한 과실을.
액면 가격에 취해, 반응은 조사된 의사의 반 보다는 더 많은 것이 계속 그들의 경력에 있는 의학 결코 실수하지 않다는 것을 함축할 것입니다. 이것은, Kaldjian 주의했습니다 치고 있습니다.
"만일 우리의 경력에서 중요한 과실 아닙니다, 언젠가," 공정하게 우리 모두가 적어도 작은 실수했다고 추정하기 위하여 보입니다, 그는 말했습니다.
Kaldjian는 곤란할 아첨하지 않을 지도 모르다 정보를 제시하기 위하여 이것 같이 조사 데이터, 예를 들면, 응답자의 주저를 좌우할 수 있는 편견을 인정합니다. 점은 그가 말한지 이러한 경우에 때, 그리고 작동한지 어떻게 의학 오류 상황에 직면될 때 인 의사와 연수생이 어떻게 사이 믿는지 어긋남이 것처럼 보이다, 그러나 남아 있습니다 작동할 것이라는 점을.