När det kommer till avslöjande av medicinska fel till tålmodig, finns det ett mellanrum mellan läkare inställningar och deras verklig värld erfar att medge sådan fel, enligt en Universitetar av den Iowa studien.
Från en granskning av fakultetläkare grundar invånareläkare och medicinare, forskare att stunder nästan alla svaranden indikerade, att de skulle avslöjer ett hypotetiskt fel, mindre än den anmälde halvan efter att ha avslöjt en faktisk minderårig eller ha som huvudämne medicinskt fel. Granskningsresultaten publiceras i den on-line versionen av Föra Journal över av den Allmänna Inre Medicinen.
”Var Vårt mål att lära mer om clinicianss inställningar, men också vad de har faktiskt, och att ha inte, gjort,”, sade studie bly- författare Lauris Kaldjian, M.D., Ph.D., förbunden professor av den inre medicinen i UIEN Roy J. och Lucille A. Carver Högskola av Medicinen och direktören av högskola Program i BiomedicalEtik och Medicinsk Humaniora. ”Intresserades Vi i vad dela upp i faktorer eller kan troar motiverar läkare som är mer rimlig att avslöja fel till deras tålmodig.”,
Kaldjian och hans kollegor mottog granskningssvar från 538 fakultetläkare, invånareläkare och medicinare från akademiska medicinskt center i Midwesten, Mitt--Atlanten och de Nordostliga regionerna av Förenta staterna. Granskningen ifrågasätter fokuserat på svarande inställningar in mot avslöjande av medicinska fel; huruvida skulle de avslöjer ett fel från ett hypotetiskt medicinskt läge; och huruvida hade de någonsin avslöjt ett verkliga livetläkarundersökningfel.
Nittio-sjuprocent av fakultet- och invånareläkarna indikerade att de skulle avslöjer det hypotetiska medicinska felet som resulterade i medicinsk skada för minderårig (resultera i långvarig behandling eller förorsaka obehag) till en tålmodig, och 93 procent reagerade att de skulle avslöjer felet, om det orsakade ha som huvudämne skada (handikappet eller död) till en tålmodig.
Emellertid anmälde endast 41 procent av fakultet- och invånareläkare faktiskt avslöjande av ett medicinskt fel för minderårig, och endast 5 procent reagerade som efter att ha avslöjts ett ha som huvudämnefel. Dessutom bekräftade 19 procent framställning en minderårig av medicinskt fel och avslöja inte det; 4 procent indikerade framställning och avslöja inte ett ha som huvudämnefel.
Taget på nominellt värde, antyder de skulle svaren att mer än halvan av de granskade läkarna har aldrig gjort ett medicinskt fel i deras karriärer. Detta är slå, Kaldjian noterade.
”Verkar Det mässan att anta att allihop har gjort åtminstone ett minderårigfel, om inte ett ha som huvudämnefel, sometime i våra karriärer,”, sade han.
Kaldjian bekräftar snedheter som kan något liknande för påverkangranskningsdata detta, till exempel, en svarande motvillighet avslöja information, som kan vara pinsam eller unflattering. Peka återstår, emellertid, att det verkar att vara en diskrepans mellan hur tros läkare och deltagare i utbildning dem skulle agerar när de vändas mot med ett medicinskt felläge och hur de har agerat när i dessa lägen, sade han.