Ragionamento Etico e studi epidemiologici

I ricercatori di Ricerca medica nella salute pubblica ed in altre aree fanno ordinariamente i giudizi di valore etici, anche se non sono informati di, secondo un nuovo studio della ricerca dell'Istituto Universitario Medico di Weill Cornell.

E non solo questi giudizi non non piombo per influenzare necessariamente, ma possono portare alla migliore ricerca.

Pubblicato nella questione attuale del Giornale Europeo dell'Epidemiologia, il documento trova che l'inquadratura della domanda della ricerca, l'identificazione del problema come pure la progettazione e la metodologia dello studio sono tutta conforme ai giudizi di valore dai ricercatori.

Per illustrare questo punto, lo studio mette a fuoco su come i giudizi di valore sono fatti nella ricerca epidemiologica delle disparità razziali di salubrità.

“Gli Epidemiologi devono approvare gli obiettivi particolari di ordine pubblico della ricerca per prendere le decisioni metodologiche in tutto il trattamento della ricerca. Nel caso di ricerca sulle disparità razziali, il ricercatore decide come definire la corsa -- sia dai marcatori genetici o dai dati censuali. Entrambe Le definizioni sono valide da sè, ma nella decisione del quale per usare, lo scienziato fa i presupposti del valore circa cui il la cosa migliore promuovere gli obiettivi sociali della ricerca, come eliminazione delle disparità razziali,„ dice il Dott. Inmaculada de Melo-Martín, il co-author dello studio e professore associato nella Divisione dell'Etica Medica nel Ministero della Salute pubblica all'Istituto Universitario Medico di Weill Cornell.

“Inoltre, gli scienziati fanno i giudizi di valore nella decisione quali campi di ricerca da perseguire. Per esempio, se le raccomandazioni probabilmente derivare dalla ricerca genetica supplementare fanno parte già di pratica medica standard, o se le nuove droghe che derivano dalla ricerca genetica probabilmente fossero troppo costoso per i gruppi minoritari, quindi la ricerca genetica non può essere la maggior parte del modo efficace di prova di fare diminuire le disparità razziali di salubrità,„ nota il Dott. de Melo-Martín.

“Infatti, molti ricercatori di ricerca medica fanno questi giudizi di valore senza essere informati di -- mentre allo stesso tempo scorrettamente credono qualsiasi di decisioni cariche di valore piombo automaticamente per influenzare. Per cambiare questa falsa percezione, raccomandiamo che preparandosi nell'epidemiologia ed in altri campi offra una certa istruzione relativa alle dimensioni etiche e sociali della ricerca,„ aggiungiamo il Dott. de Melo-Martín.

“Il documento trasforma un argomento coercitivo per l'integrazione del ragionamento etico gli studi epidemiologici per rendere esplicito i giudizi di valore che possono distorcere l'analisi,„ dice il Dott. Joseph J. Fins, capo della divisione dell'etica medica e del professor di medicina e della salute pubblica all'Istituto Universitario Medico di Weill Cornell.

Lo studio co-è stato creato dal Dott. Kristen K. Intemann del Montana State University in Bozeman, Mont.

http://med.cornell.edu