Published on May 15, 2007 at 2:12 PM
Badania medyczne naukowów zdrowie i inni tereny publicznie rutynowo robią etycznym wartości osądzeniom według nowej Weill Cornell Medycznej szkoły wyższa badania nauki., nawet jeśli no są świadomi ja,
I nie tylko usposobią koniecznie te osądzenia ołowiani, ale mogą robić dla lepszy badania.
Publikujący w aktualne sprawy Europejski czasopismo epidemiologia papierów znaleziska który wszystkie tematem wartości osądzenia jesteśmy oficerami śledczymi otoczka badawczy pytanie, identyfikacja problem metodologia nauka as well as projekt, i.
Ilustrować ten punkt skupia się na nauka jak wartości osądzenia zrobią w epidemiological badaniu rasowe zdrowie różnicy.
"epidemiolodzy muszą potwierdzać szczególnych polityka państwowa cele badawczy robić metodologicznym decyzjom przez cały po to, aby badają proces. W przypadku badania w rasowe różnicy badacz decyduje dlaczego definiować rasy -- czy to przy genetycznymi markierami lub spisu ludności dane. Oba definicje są ważne samodzielnie, ale w decydować co używać naukowiec robi wartości przypuszczeniom o którym najlepszy promować ogólnospołecznych cele badanie, tak jak eliminować rasowe różnicy,", mówi Dr. Inmaculada De melo-Martín nauka współautor i profesor nadzwyczajny w podziale Medyczne etyki w dziale zdrowie publiczne przy Weill Cornell Medyczną szkołą wyższa.
"Także, naukowowie robią wartości osądzeniom w decydować który tereny badanie dążyć. Jeżeli, jeżeli rekomendacje prawdopodobnie wynikać od dodatkowego genetycznego badania są już częścią standardowa medyczna praktyka, lub nowi leki wynika od genetycznego badania prawdopodobnie byli zbyt drodzy dla grup mniejszościowych, na przykład, genetyczny badanie then no może być najwięcej skutecznego sposobu próbować zmniejszać rasowe zdrowie różnicy," zauważa Dr. De melo-Martín.
"W rzeczywistości, wiele badania medyczne naukowowie robią te wartości osądzeniom bez być świadomi ono -- podczas gdy w tym samym czasie niewłaściwie wierzący jakaś taki pogrążonego decyzi prowadzenie tendencyjność automatycznie. Po to, aby zmieniać ten niewłaściwe rozumienie polecamy," dodajemy Dr. De melo-Martín. że trenujący w epidemiologii i innych polach oferuje niektóre instrukcję odnosić sie etyczni i ogólnospołeczni wymiary badanie,
"papier robi nieodpartemu argumentowi dla integrować etycznego rezonerstwo robić wyraźny w epidemiological studia po to, aby wartości osądzenia które mogą zniekształcać analizę," mówi Dr. Joseph J. żebra, szef podział i zdrowie publiczne przy Weill Cornell Medyczną szkołą wyższa medyczne etyki i profesor medycyny.
Nauka pisał Dr. Kristen K Montana stanu uniwersytet w Bozeman. Intemann, Mont.
http://med.cornell.edu
352e6047-5e45-4451-bf7b-557229b0885b|0|.0