Raciocínio Ético e estudos epidemiológicos

A saúde dos cientistas da Investigação médica em público e outras áreas fazem rotineiramente julgamentos de valor éticos, mesmo se não está ciente dela, de acordo com um estudo novo da pesquisa da Faculdade Médica de Weill Cornell.

E fazê-los não somente estes julgamentos para não conduzir para inclinar necessariamente, mas pode fazer para a melhor pesquisa.

Publicado na introdução actual do Jornal Europeu da Epidemiologia, o papel encontra que a moldação da pergunta da pesquisa, a identificação do problema, assim como o projecto e a metodologia do estudo são todo o assunto aos julgamentos de valor por investigador.

Para ilustrar este ponto, o estudo focaliza em como os julgamentos de valor são feitos na pesquisa epidemiológica de disparidades raciais da saúde.

Os “Epidemiologistas devem endossar alvos particulares da política de interesse público da pesquisa a fim fazer decisões metodológicas durante todo o processo da pesquisa. No caso da pesquisa em disparidades raciais, o pesquisador decide como definir a raça -- quer através dos sinais genéticos ou por dados do censo. Ambas As definições são válidas no seus próprias, mas em decidir qual usar-se, o cientista faz suposições do valor sobre que melhor promover os alvos sociais da pesquisa, tais como a eliminação de disparidades raciais,” diz o Dr. Inmaculada de Melo-Martín, co-autor do estudo e professor adjunto na Divisão de Éticas Médicas no Departamento da Saúde Pública na Faculdade Médica de Weill Cornell.

“Também, os cientistas fazem julgamentos de valor em decidir que áreas de pesquisa a levar a cabo. Por exemplo, se as recomendações resultar provavelmente da pesquisa genética adicional são já parte da prática médica padrão, ou se as drogas novas que resultam da pesquisa genética seriam provavelmente demasiado caro para grupos minoritários, a seguir pesquisa genética não pode ser a maioria de modo eficaz de tentativa diminuir disparidades raciais da saúde,” nota o Dr. de Melo-Martín.

“De facto, muitos cientistas da investigação médica fazem estes julgamentos de valor sem estar cientes dele -- ao ao mesmo tempo errada acreditar umas decisões valor-carregado conduzem automaticamente para inclinar. A fim mudar este equívoco, nós recomendamos que treinando na epidemiologia e nos outros campos ofereça alguma instrução relativa às dimensões éticas e sociais da pesquisa,” adicionamos o Dr. de Melo-Martín.

“O papel faz um argumento de obrigação para integrar o raciocínio ético em estudos epidemiológicos a fim fazer explícito os julgamentos de valor que podem distorcer a análise,” diz o Dr. Joseph J. Aleta, chefe da divisão de éticas médicas e de professor de medicina e da saúde pública na Faculdade Médica de Weill Cornell.

O estudo co-foi sido o autor pelo Dr. Kristen K. Intemann da Universidade Estadual de Montana em Bozeman, Mont.

http://med.cornell.edu