Etiskt resonemang och epidemiological studier

Medicinsk forskningforskare i allmän hälsa och andra områden gör rutinmässigt etiskt för att värdera domar, om även de inte är medvetna av den, enligt en ny studie för Weill Cornell Medicinsk Högskolaforskning.

Och inte endast kan att göra dessa inte bly- domar för att bias nödvändigtvis, men dem göra för bättre forskning.

Publicerat i strömmen utfärda av Europé Förar Journal över av Epidemiology, de pappers- fynden, som inrama av forskningen ifrågasätter, ID av problemet, såväl som all designen och methodologyen av studien är betvingar för att värdera domar vid utredare.

Att illustrera detta peka, studien fokuserar på hur värdera domar göras i epidemiological forskning av ras- vård- olikhetar.

”Måste Epidemiologists signera särskilda offentlig policysyften av forskningen för att göra den methodological beslutsalltigenom forskningen processaa. I fallet av forskning in i ras- olikhetar avgör forskare hur man definierar racen -- huruvida vid genetiska markörer eller vid folkräkningdata. Båda definitioner är giltiga på deras eget, men, i att avgöra vilket för att använda, forskare gör för att värdera antaganden om som skulle bäst främjar de sociala syftena av forskningen, liksom att avlägsna ras- olikhetar,” något att sägaDr. Inmaculada de Melo-Martín, studie co-författare och bundsförvantprofessor i Uppdelningen av Medicinska Etik i Avdelningen av Allmän hälsa på den Weill Cornell LäkarundersökningHögskolan.

”Också, gör forskare för att värdera domar, i att avgöra vilka områden av forskning som ska förföljas. Till exempel om rekommendationerna troligen att resultera från extra genetisk forskning är redan delen av standard läkarundersökning, öva, eller om de nya drogerna som resulterar från genetisk forskning som troligen skulle, är för dyra för minoritetgrupper, då genetisk forskning kan inte vara det effektivast långt av pröva till ras- vård- olikhetar för minskning,” noterar Dr. de Melo-Martín.

”I faktum, gör många medicinsk forskningforskare dessa att värdera domar utan att vara medvetna av den -- stunder samtidigt som fel automatiskt som tror några sådan värdera-laden beslut är bly- till snedhet. För att ändra denna misperception, rekommenderar vi, att utbildning i epidemiology och annan sätter in erbjudande någon anvisning släkt till det etiskt och socialt dimensionerar av forskning,” tillfogar Dr. de Melo-Martín.

”Gör det pappers- ett tvinga argument för att integrera etiskt resonemang in i epidemiological studier för att göra explicit värderadomarna, som kan förvrida analys,” något att sägaDr. Joseph J. Fena, chefen av uppdelningen av medicinska etik och professorn av medicinen och allmän hälsa på den Weill Cornell LäkarundersökningHögskolan.

Studien co-varades upphovsman till av Dr. Kristen K. Intemann av den Montana Delstatsuniversiteten i Bozeman, Mont.

http://med.cornell.edu