被夸张的花生过敏

尽管被告诉的数百系列他们的子项每年请有花生过敏，许多子项可能能由新南威尔斯安全吃花生，研究 (UNSW) 的大学，并且悉尼儿童医院找到。

花生过敏在一个发生在 200 个婴儿，根据临床免疫学和过敏澳洲社团。

“这是一确实重要查找”， MD 候选人说博士 Brynn Wainstein、悉尼儿童医院免疫学者和在 UNSW。

“由于花生过敏是潜在严重的，要求各种各样的限制，系列能成为非常急切，当实际上，其中一些系列可能不必要时地担心”，博士 Wainstein 说。

这个研究，发布在日记帐小儿科过敏和免疫学里，涉及 84 子项与一种正面结果对花生皮肤刺测试。

如果子项对花生是可能地过敏的，由于花生皮肤刺测试，他或她将获得项。 过敏症专科医师在毫米评定项的范围。

在此研究中，八毫米发现有 - 在别处发现是预计的有花生过敏 - 的项的子项三分之一不是过敏的对花生，当他们采取了花生挑战。 挑战在医院环境介入吃花生。

“花生过敏的诊断测试有粗劣的区分，并且特异性”，本文推断。 “以前被描述的诊断截止级别没有通用适用性”。

此的原因可能包括变量例如设备使用的和这个实习者管理的压在皮肤刺测试期间。

“有从未吃花生 - 或更坏，那些吃他们每天，然后有一个正花生皮肤反应测验和告诉不吃他们”，子项的人口 Wainstein 博士说。

Wainstein 博士说从未吃花生和被发现有一个正花生皮肤反应测验对花生很可能不要是过敏的，并且需要花生挑战确定的许多子项他们是否是过敏的。

“如果子项能每天容忍正常数量花生然后所有花生过敏测试的结果是毫不相关的”。

过敏实习者可能需要解释过敏测试在他们自己的运作中，研究员的结果找到。

“如果有一种正面结果，人们需要问它是否在医院环境里也许值得一个花生挑战，特别是如果他们的子项从未有过敏反应对花生前面”， Wainstein 博士说。

这个报表的共同执笔者是从悉尼儿童医院和副教授约翰 Ziegler 的院博士安东尼 Yee，唐娜 Jelley 和玛丽 Ziegler，所有， UNSW 相连在妇女的和儿童健康学校，在悉尼儿童医院。

http://www.unsw.edu.au