Fictive 学習は常習の役割を担うかもしれません

「」あるかもしれませんか、または fictive 学習が頭脳に影響を与え、個人が作る、そして常習の役割を担うかもしれなく、薬の研究者の Baylor の大学そして国家科学院の進行でオンラインで現われるレポートの他を言い、選択の重要な役割を担い何が。

起こるかもしれませんものがによって異なった状況の下で支配されるこれらの 「fictive 学習の」経験 「頻繁に私達が今作り、将来作る選択の評価を支配して下さい」、 BCM の人間の Neuroimaging の実験室および新興の計算の精神医学の単位の BCM で神経科学の先生の言いました P. Read Montague、 Jr.、教授およびディレクターを。 「これらの fictive シグナルすぐに近位時間に」。は発生した簡単な経験の上のそしてを越える彼/彼女の処置の品質を査定する人の能力で必要です

調査した前の実験で砥石で研がれた技術を使用して信頼は、 Montague および彼の同僚」 54 の主題の決定の思考何これらのの効果を 「テストするのに投資のゲームを使用しました。 機能磁気共鳴イメージ投射を使用して (fMRI)血の流れを測定することは頭脳の特定地域で、それら正確に測定しました経済的な本能への応答を変更します。

頭脳のこれらの血の流れの変更は近辺の神経細胞の作業の変化を反映します。 この場合、それらは」。得られた何が 「得られた」かもしれない何が頭脳の応答をへの 「測定し、 これは実際の経験を反映する頭脳の標準報酬のシグナルから最近検出された 「fictive 学習の」シグナル測定され、集中し、そして正確に解析しました。

各主題は順次賭けるタスクに加わりました。 プレーヤーは新しい投資の割り当て (賭) を作り、次に市場についての情報の 「断片」を受け取ります、市場は上がり、投資はよい 1 でしたまたは市場はダウン状態になり、演劇に損失がありました。 各主題は $100 を受け取り、それぞれについての 20 の決定をする 10 の市場をしました。

」起こるかもしれません何が Montague および彼の仲間はことが 「fictive 学習主題の頭脳影響を与えられ、ゲームについての決定に於いての重要な役割遊ばれて分りました。 頭脳の部分の個別の選択的なアクティブ化のシグナルとして明示されたこの効果は腹部の caudate 核を呼出しました。 選択されるか、または取られない経路のための後悔の感情は未来の意志決定で強く影響を及ぼします。 研究者の Montague そしてチームが検出する fictive 学習のシグナルはあまり意識した 「感じ」として必ずしも明示しませんが、健康と頭脳/心の病気で厳密な実験分析に今使用できる強い方法で頭脳の計算および計画操作に貢献します。

「私達は選択をナビゲートしたように (厳密に調べるのに現実の世界の市場データ、 1929 年のクラッシュ、 90年代後期の泡を、あったかもしれないか何が) fictive シグナルへの各主題の頭脳の応答を等使用しました。 これは有名な株式市場のエピソードが平均人間の脳のシグナルにどのようにの影響を与えるか私達に今神経カタログの種類が」、言った Montague をあることを意味します。

彼は実際および fictive 結果間の選択のバランスを探索するのにこの調査からの調査結果を使用するように計画します。

「これらの結果常習と関連している問題を探索するための新しいツールを提供します」はと Montague は言いました。 「彼または彼女が悪い結果に」生じることができる私達今報酬を求める間のバランスを量的に測定する方法がある想像してもいいのに人をなぜするか例えば」。介入できる思考および薬剤を使用して (薬剤の追求のように) 選択して下さい

「頭脳に実際の結果に基づいて実際の報酬を追求するための明示されているシステムがあります。 システムは複雑ですが、最近の研究はすばらしい細部のそれらを切り裂き始めました。 その作業の重要性は」言いましたテリー Lohrenz、教官およびレポートの最初著者 neuroimaging 実験室の先生を乱用の薬剤によって乗っ取られる報酬の指導シグナルが丁度それらであることです BCM で。 「fictive 結果への実質の神経のシグナルを識別することは今置きます私達の抽象的な思考がどのように、方法私達私達の経験を前後関係に置くか、または組み立てるか理解するために私達を、導きます私達の動作を」。

http://www.bcm.edu/