虚构了解在瘾可能扮演作用

“什么也许已经是”或虚构了解在单个做出的选择影响脑子并且扮演重要作用，和在瘾可以扮演作用，学院和其他说医学研究员 Baylor 在发表在线于国家科学院行动的报表。

这些 “虚构了解的”经验，管理由什么也许在不同的情况下已经发生， “经常请控制我们现在做出和在将来做选择的评估”， P. Read 的 Montague、神经科学 Jr.、教授在 BCM 人 Neuroimaging 实验室和新形成的计算精神病学部件的 BCM 和主任博士说。 “这些虚构信号是重要的在人员的能力估计他们的活动的质量超出了在立即接近时间发生了的简单的经验”。

使用在学习的早先实验磨刀的技术信任， Montague 和他的同事 “若”使用一场投资比赛测试这些想法的作用对在 54 个主题的决策。 使用功能磁反应想象 (fMRI)评定血流在脑子的特定区域更改，他们精密地评定了对经济天性的回应。

在脑子上的这些血流变化在附近反射在神经细胞的活动的改变。 在这种情况下，他们评定了脑子的回应对 “什么可能获取了”和 “什么获取了”。 这最近被发现的 “虚构了解的”信号被评定了，从反射实际经验的脑子的标准奖励信号局限化和精密地解析。

每个主题在一项连续赌博的任务参与了。 这个球员做一个新的投资分配 (赌注) 然后接受 “小片”关于这个市场的信息，或者这个市场上升，并且这次投资是一好一个或这个市场断开，并且这个作用有损失。 每个主题接受了 $100 并且操纵了 10 个市场，做出关于中的每一的 20 决策。

Montague 和他的关联发现了虚构了解， “什么也许已经发生”，影响主题的脑子和使用在他们的决策的重要作用关于这场比赛。 作为在脑子的部分的一个明显的有选择性的启动信号表明的此作用叫这个腹有尾中坚力量。 遗憾的情感路径的选择或没上可以是严格显要的在将来的决策。 Montague 和研究员小组发现的这个虚构了解的信号不一定表明作为这样一种自觉 “感觉”，但是造成脑子的计算和计划运算用对严谨实验分析现在是可用的在健康和在这个脑子/头脑的疾病的一种稳健方法。

“我们使用现实世界市场数据，失败 1929年， 20 世纪 90 年代末的泡影等等，探查每个主题的对虚构信号的脑子回应 (什么可能是)，当他们驾驶了他们的选择。 这意味着我们现在有一神经系统的目录著名股市情节如何影响在平均人脑的信号”，说 Montague。

他计划使用从此研究的发现测试选择平衡在实际和虚构结果之间的。

“这些结果提供为测试问题的一套新工具与瘾有关”， Montague 说。 “例如，为什么执行人员请选择使用可能干预的药物，即使他或她可以想象可能发生”的坏结果我们现在有一个方式定量地评定在寻求奖励之间的平衡 (象寻找药物) 和想法”。

“脑子有继续处理的在实际结果基础上的实际奖励一个明确定义的系统。 这个系统是复杂的，但是最近研究在了不起的详细资料开始解剖他们。 该工作的重要性是毒品正确地是那些劫机的奖励指导信号”，说特里 Lohrenz、讲师在这个 neuroimaging 的实验室在 BCM 和报表的第一个作者博士。 “识别对虚构结果的实际神经系统的信号现在确定我们知道我们的更加抽象的想法，这个方式我们如何把或构成我们的经验放在上下文中，引导我们的工作情况”。

http://www.bcm.edu/