Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | עִבְרִית | Русский | Svenska | Polski

Het Behandelen van nieuwe ziekten

Published on May 16, 2007 at 12:52 PM · No Comments

De uitbarsting van streng scherp ademhalingssyndroom (SARS) in 2002 was een luide activeringsvraag naar onderzoekers die besmettelijke ziekten bestuderen.

SARS besmetten meer dan 8.000 mensen, gedood 10 percent van die besmet, en verzwakt de meesten met longontsteking.

De „SARS uitbarsting was een sterke herinnering dat de nieuwe virussen kunnen te voorschijn komen, en hetzij nieuw of oud, kunnen de ziekteverwekkers niet alleen significante ziekte en dood veroorzaken, maar zij kunnen een globale sociaal-economische invloed ook hebben,“ bovengenoemde Brenda Hogue, een verwante professor in het Centrum van het Instituut Biodesign voor Besmettelijke Ziekten en Vaccinologie en School van de Wetenschappen van het Leven. Hogue is in een grote duw geïmpliceerd om enkele zeer belangrijke aanwijzingen achter coronavirusziekte aan het licht te brengen.

Toen SARS te voorschijn kwamen, kon niemand voorspeld hebben dat een nieuwe coronavirus, gewoonlijk de beklaagde van niets een meer dan verkoudheid in mensen, zo schadelijk en zo snel door gezondheidssystemen van China uitspreiden voor Canada kon worden.

Coronaviruses veroorzaakt uit routine ongeveer 30 percent van de verkoudheden in mensen, en besmet een groot aantal dieren waar zij beduidend strengere ziekten veroorzaken.

„Wij verwachten dat wat van wat wij over coronaviruses leren zonder twijfel op andere virussen ook van toepassing zullen zijn,“ bovengenoemde Hogue. „Onze doelstellingen op lange termijn moeten van dit basisonderzoek gebruik maken om betere vaccins te ontwerpen en nieuwe doelstellingen voor antiviral behandelingen te ontwikkelen.“

Één van goed - de bekende kenmerken van virussen is hun geheimzinnige capaciteit om de middelen van zijn gastheer te kapen. Wat tot SARS zulk een alarmerende bedreiging maakte was dat de symptomen strenger waren dan voordien in menselijke coronavirusbesmettingen was gezien. Alhoewel het SARS virus niet in mensen sinds de uitbarsting van 2003 weer is verschenen, blijft Hogue voorzichtig. De „Epidemiologen en die van ons die met deze virussen werken denken dat het weer zal verschijnen,“ zij zeiden.

Zoals met andere optredende bedreigingen, zei Hogue dat de uitbarsting van het SARS virus in Azië werd verbonden met dieren die levend dicht bij mensen, met inbegrip van knuppels en katachtige dieren civetten riep. Zo, terwijl SARS kunnen nu verlicht te zijn voor, hopen Hogue en de onderzoekers dat hun inspanningen die de basiswetenschap achter virale besmetting bestuderen van toepassing zullen zijn op een verscheidenheid van ziekten, met inbegrip van het opdoemende spook van pandemic griep.

Hogue en haar collega's van het Instituut hebben Biodesign verscheidene inzicht in coronavirusbiologie veroorzaakt die nauwkeurig vastgestelde toekomstige zwakheden in de virale bewapening kan ook helpen. In een recent die document in het Dagboek van Virologie (Maart 2007), „de Proteïne van Coronavirus A59 Nucleocapsid van de Hepatitis wordt gepubliceerd van de Muis Is een Type I de Antagonist van het Interferon,“ leid auteurs Ye Ye en Kevin Hauns, gediplomeerde studenten in het Centrum voor Besmettelijke Ziekten en Vaccinologie, ontdekte een virale proteïne die het virus kan toestaan om het immuunsysteem te vermijden.

De veronderstelde moleculaire oorzaak is een nucleocapsidproteïne, de waarvan primaire rol is het virale genoom in het virusdeeltje te helpen assembleren dat het lichaam kan gemakkelijk besmetten. De nucleocapsidproteïne is gevonden om type I te omringen interferon, natuurlijke proteïnen die helpen de aanvankelijke immune reactie van het lichaam tegen virussen opzetten.

Hogue en de collega's zijn van plan om hun inspanningen bij het bepalen van te concentreren hoe de coronavirus nucleocapsid proteïne als interferonantagonist kan dienst doen, en zullen ook andere virale proteïnen blijven zoeken die als immune reactieantagonisten kunnen dienst doen. „Gebaseerd op wat wij over de nucleocapsidproteïne weten en hoe het zich mengt, moet er minstens één andere virusproteïne zijn handelend als antagonist,“ bovengenoemde Hogue.