Молодые оставшийся в живых холокоста часто были сказаны от их в начале года что они «выдержали колоец войны» и что «они удачливейши для того чтобы не мочь вспомнить то ужасное время.»
Они после этого часто не соединяют проблемы которые они имеют в присутствующем дне, теперь, когда они 60 или старые, с предыдущим traumatisation. Пока соединение определенно там, по мере того как Elisheva Van der Hal-Van Raalte демонстрировало. 16-ого Мая она надеется получить ее докторскую степень основанную на эпирическом исследовании в последствия травма войны в предыдущем детстве на сегодняшнем благополучии оставшийся в живых холокоста. Van der Hal: «Предыдущее травма может иметь жизн-длинние последствия.»
Van der Hal себя, ребенок войны, работаемый на 20 лет как psychotherapist с оставшийся в живых холокоста. Она часто наблюдала отношением между сегодняшний благополучием ее клиентов и их опытами войн-времени детства. «Я хочу использовать докторское исследование для того чтобы найти эпирическая поддержка для моих клинических замечаний,» она говорит. Участники в исследовании были 203 оставшийся в живых войны, принесенного между 1935 и 1944 в Европейских странах занятых Nazis, и кто теперь живут в Израиле. Van der Hal спросил им завершить вопросник giviing ее информация на обстоятельствах под которыми они прожили в в начале года после войны. Она определила их присутствующий психологический действовать путем измерять продукцию кортизола инкрети усилия.
Чего она открыла? «Самые молодые оставшийся в живых в частности, те рожденные между 1941 и 1944, испытывают отрицательные последствия в более последней жизни в результате их лишений детства. Эта группа пропустила сейф и защитила довоенную ситуацию. Дети были рождены в семейства которые сорвали врозь вполне террором режима Nazi. Во Время первых лет их детства они не испытали обеспеченность и предохранение которое настолько важно для здорового развития.»
Для много оставшийся в живых холокоста травма не остановило когда война пришло к концу. Послевоенная внимательность часто вышла много быть пожеланным. Это, слишком, не было без своих последствий для детей войны, по мере того как исследование Van der Hal's демонстрировало. «Оставшийся в живых которым опытная плохая или недостаточная послевоенная внимательность теперь имеет более физические, более psychosocial и эмоциональные проблемы. Мое исследование показывает как важно оно что дают молодым жертвам войны правильную поддержку.»
Оперируя понятиями после-внимательности детей войны оно нет достаточно для того чтобы поддержать только детей. Van der Hal подчеркивает что родители или человек, осуществляющий уход должны быть включены в плане поддержки. «После Второй Мировой Войны, родителей, как дети, строго повлиял на последствиями войны. В результате, они не были всегда эмоциональн доступны для их поровну травмированных детей. После Того Как бедствие или геноцид оно поэтому важны что родители, слишком, получают поддержку, так, что они смогут обеспечить адекватнюю внимательность для их детей.»