Gute geduldige Informationen sind für das Wählen der besten Behandlung für die Nierenerkrankung Lupusnephritis wesentlich.
Niederländischer Forscher Cecile Grootscholten schließt dieses, das ihrer Doktorforschung in zwei Methoden für die Behandlung von Lupusnephritis folgt. Sie demonstrierte keine wesentlichen Unterschiede, aber beide Behandlungen haben Vor- und Nachteile.
Die Schwere der Nierenerkrankung Lupusnephritis unterscheidet sich und die Nebenwirkungen der Behandlungen unterscheiden sich auch. Deshalb teilt Grootscholten Doktoren mit, Patienten über die Vor- und Nachteile beider Behandlungen gänzlich im Voraus zu informieren. Basiert auf seiner/eigenen Situation kann jeder Patient eine gut überlegte Wahl für eine der zwei Behandlungen treffen.
Grootscholten behandelte zwei Gruppen Patienten für zwei Jahre entweder mit den Tropfenfängern, die Cyclophosphamid enthalten (Behandlung 1) oder einer Kombination von den Tropfenfängern, die Prednison und oralen Azathioprine (Behandlung 2) enthalten. Nach 2 Jahren wurden alle Patienten weiter mit einer niedrigen Dosis des oralen Prednisons und des Azathioprine behandelt.
Die Mehrheit von geglättetem besserem der Patienten als die Forscher hatte am Anfang der Studie im Jahre 1995 erwartet. Grootscholten beobachtete, dass die Möglichkeit der Krankheit, die in den Nieren wiederkehrt, in der Gruppe von den Patienten größer war, die mit Behandlung 2. Schindeln auftrat behandelt wurden auch, häufiger in dieser Gruppe. Jedoch konnte Grootscholten einen Unterschied zwischen Behandlung 1 und Behandlung 2 nicht im Hinblick auf langfristige Nierenfunktion zeigen. Außerdem im Ende, gerade benötigten bis zu Leute Dialyse.