ループスの腎炎を扱うための方法

よく忍耐強い情報は腎臓病のループスの腎炎のための最もよい処置を選択するために必要です。

Cecile Grootscholten オランダの研究者はループスの腎炎を扱うための 2 つの方法に彼女の博士の研究に続くこれを完了します。 彼女は主な違いを示しませんでしたが、処置に両方とも賛否両論があります。

腎臓病のループスの腎炎の重大度は変わり、処置の副作用はまた異なります。 従って Grootscholten は医者に完全に両方の処置の賛否両論についての患者を前もって知らせるように助言します。 彼/彼女の自身の状態に基づいてあらゆる患者は 2 つの処置の 1 つのための慎重な選択をすることができます。

Grootscholten はシクロホスファミド (処置 1) を含んでいる滴りまたは prednisone および口頭アザチオプリン (処置 2) を含んでいる滴りの組合せと 2 年間患者の 2 グループを扱いました。 2 年後で患者全員は口頭 prednisone およびアザチオプリンの低い線量と更に扱われました。

研究者より滑らかなよいの大半は患者の 1995 年に調査のはじめに期待しました。 Grootscholten は腎臓で繰り返すまたこのグループに病気のチャンスが処置 2. の鉄片と扱われた患者のグループでより大きかったより頻繁に発生したことを観察しました。 ただし、 Grootscholten は長期腎臓機能の点では処置 1 と処置 2 の違いを示すことができませんでした。 さらについに、同じように多くの人々は透析を必要としました。

処置 1 は処置 2. より重いとして経験されました。 けれども相違はまたは不平生活環境基準の点ではありませんでした。 処置 1 は不妊および早い月経閉止期の危険性を高めると知られています。 従って代わりとして処置 2 の残物。 より広範な調査はより具体的な文のために必要です。

ループスの腎炎は自己免疫疾患の全身のループスの erythematodes によって引き起こされる厳しい腎臓の発火です。 ボディは自身の器官に対して抗体を作り出し、処置は絶対に必要です。 条件はまれです。 ネザーランドの 100,000 人毎にの毎年 6 つは病気を開発します。 _の上でまで 40 年前に患者は停止がもとでループスの腎炎。 それ以来さまざまな処置方法は腎臓の発火を抑制するように努めました。 今までこれらの方法間の相違への徹底した調査は遂行されませんでした。

http://www.umcn.nl/