Хорошая терпеливейшая информация необходима для выбирать самую лучшую обработку для нефрита волчанки заболеванием почки.
Голландский исследователь Cecile Grootscholten заключает это следовать ее докторским исследованием в 2 метода для обрабатывать нефрит волчанки. Она не продемонстрировала никакие основные отличия но обе обработки имеют профи - и - жулики.
Суровость нефрита волчанки заболеванием почки меняет и побочные эффекты обработок отличают также. Поэтому Grootscholten советует докторам тщательно сообщить пациентам заранее о профи - и - жулики обеих обработок. Основано на его/ее собственной ситуации каждый пациент может сделать хорошо-рассматриваемый выбор для одной из 2 обработок.
Grootscholten обработало 2 группы в составе пациенты на 2 лет с или потеками содержа циклофосфамид (обработка 1) или сочетание из капает содержащ преднизон и устный азатиоприн (обработку 2). После 2 лет обработали все пациентов более добавочно с низкой дозой устных преднизона и азатиоприна.
Большинство лучшего пациентов faired чем исследователя предположило в начале изучения в 1995. Grootscholten наблюдало что шанс заболевания рецидивируя в почках был большле в группе в составе пациенты обработанные с Гонт обработки 2. также происходил более часто в этой группе. Однако, Grootscholten не смогло продемонстрировать разницу между обработкой 1 и обработкой 2 оперируя понятиями долгосрочной функции почки. Сверх Того под конец, как раз так много людей был нужен диализ.