對待的狼瘡腎炎方法

好耐心的信息對選擇腎病狼瘡腎炎的最佳的處理是重要的。

荷蘭語研究員 Cecile Grootscholten 推斷按照她的博士研究的此到對待的狼瘡腎炎二個方法。 她沒有展示任何主要區別，但是兩種處理有利弊。

腎病狼瘡腎炎的嚴重級別變化，并且處理的副作用有所不同。 所以 Grootscholten 建議醫生事先十分地通知患者關於兩種處理利弊。 基於他/她自己的情形每名患者能做出二種處理之一的一個設想周到的選擇。

Grootscholten 治療二個組患者二年與滴水包含環磷酰胺 (處理 1) 的或包含強體松和口頭咪唑硫嘌呤 (處理 2) 的滴水的組合。 在 2 年以後所有患者進一步治療與口頭強體松和咪唑硫嘌呤一種低劑量。

在 1995年大部分患者流線型好比研究員在這個研究的開始預計了。 Grootscholten 注意到復發在腎臟的這個疾病的機會是極大在組患者治療與處理 2. 木瓦頻繁地也發生了在此組。 然而， Grootscholten 不能展示在處理 1 和處理 2 之間的一個區別根據長期腎臟功能。 而且最終，許多個人員需要透析。

處理 1 比處理 2. 體驗作為大量。 沒有區別根據生活水平或投訴。 處理 1 知道增加不育和早期的更年期的風險。 所以處理 2 遺骸作為替代。 一個更加廣泛的研究為更加具體的語句是需要的。

狼瘡腎炎是自體免疫病系統狼瘡 erythematodes 造成的嚴重腎臟炎症。 機體生產抗體其自己的機構，并且處理是绝對必要的。 這個情況是少見的。 每年 6 在每 100,000 個人在荷蘭開發這個疾病。 直到 40 年前患者中斷了於狼瘡腎炎。 從那以後多種治療方法尋求抑制在這個腎臟的炎症。 迄今詳盡研究到這些方法之間的區別裡未進行。

http://www.umcn.nl/