Het Zakgeld om diabeteszorg bij federaal gekwalificeerde communautaire gezondheidscentra te verbeteren is een correcte investering, volgens één van de eerste studies om het klinische en economische effect te onderzoeken van de kwaliteitsverbetering op diabeteszorg.
In de kwestie van Juni 2007 van Het Onderzoek van Gezondheidsdiensten, rapporteert een Universiteit van in Chicago-Gebaseerd onderzoeksteam dat een vrij goedkope nationale inspanning om het proces van zorg bij geselecteerde klinieken te verbeteren genoeg verschil in zijn eerste vier jaar kon maken dat, indien aanhoudend, het het levenrisico van patiënten van blindheid, de ziekte van de eindstadiumnier en kransslagaderziekte, alle gemeenschappelijke complicaties van diabetes kon verminderen.
Ten Koste van minder dan $500 per patiënt elk jaar, wordt deze bescheiden de kwaliteitsverbetering inspanning ontworpen om de weerslag van belangrijke complicaties, zoals eindstadium nierziekte te verminderen, die kan kosten $44.000 per patiënt elk jaar.
„In dit het plaatsen, vonden wij dat de economische waarde van het verbeteren van de levering van bestaande diabeteszorg aan de voordelen om een nieuwe behandeling, zoals een nieuwe kenmerkende technologie of een betere drug te ontwikkelen,“ bovengenoemde studieauteur Elbert Huang, M.D., hulpprofessor van geneeskunde bij de Universiteit van Chicago ruwweg gelijk was. Een „kleine investering in de bevordering van de levering van gezondheidszorg bewerkstelligde een wezenlijke verbetering van gezondheid die de kosten van het programma.“ rechtvaardigde
„Jammer Genoeg,“ hij voegde, de „mensen toe die dergelijke financiële investeringen zijn niet de mensen maken die direct van hen.“ profiteren
Verliezen de Federaal gekwalificeerde communautaire (FQHCs) gezondheidscentra uit routine geld op de gezondheidszorgverbetering programma's. De toegevoegde kosten worden gedragen door de gezondheidscentra en door staat en federale overheidsprogramma's; de voordelen groeien aan de maatschappij. De „Rendabele geneeskunde,“ bovengenoemde Huang, „hangt volledig van een aan de gang zijnde sociale verplichting aan het verstrekken van chronische zorg voor kwetsbare patiënten af.“
De onderzoekers bestudeerden hoe de diabeteszorg bij 17 Van Het Midwesten FQHCs die aan de Ongelijkheden Collaboratives deelnamen, nationaal veranderde, federaal gefinancierd die kwaliteit-verbetering een initiatief van de Gezondheid in 1998 wordt gelanceerd.
Het programma werd opgesteld om zich ervan te vergewissen dat de patiënten in deze FQHCs, wat de primaire zorgdiensten binnen verlenen stedelijke en landelijke gemeenschappen, ontvingen de huidige norm van zorg underserved. Dit omvat het regelmatige testen voor glycosylated hemoglobine (een maatregel van de controle van de bloedsuiker), beoordeling van vetten en cholesterol in het bloed, oogexamens en bloeddrukcontroles, met aangewezen follow-up. Het impliceert ook preventieve behandelingen zoals het gebruik van de inhibitors van ACE, dat hoge bloeddruk en hartverlamming kan behandelen, en aspirin, dat hartaanvallen en slagen kan verhinderen.
Na het herzien van vier jaar grafieken voor 80 patiënten van elk van de 17 centra, rapporteerden de onderzoekers dat de „veelvoudige componenten van zorg vanaf 1998 tot 2002.“ verbeterden Het Jaarlijkse glycosylated hemoglobine testen steeg van 71 percenten tot 92 percent van patiënten. Het lipide van het Bloed het testen nam van 15 percenten toe tot 44 percenten. Examens van het Oog gingen van 25 percenten naar 44 percenten. De Voorschriften voor de inhibitors van ACE namen van 33 percent van patiënten toe tot 55 percenten, en aspirin de voorschriften namen van 22 percenten toe tot 45 percenten.
Deze verbeteringen voegden zeer weinig uitgave toe. De diabetes kostte het kwaliteit-verbetering programma ongeveer $700 per patiënt eerste jaar, $600 tweede jaar, $500 het derde jaar en stabiliseerde zich bij $378 per jaarbegin in jaar vier.