圧力の尿失禁のための colposuspension よりよく投げて下さい

泌尿器科医および urogynecologists のチームによる大きい調査は内部吊り鎖を使用して uretha をサポートすると女性の圧力の尿失禁のための 2 つの (SUI)従来の外科操作の比較のそれが、でした colposuspension より有効見つけました。

尿失禁は多くの女性のための生活環境基準に影響を与える共通および高価な状態です。

、重い目的を笑うか咳をすることが、くしゃみをするか、実行するか、または持ち上げて尿が漏ります尿失禁に一般に扱われますこれらの種類の作業と行われる腹部圧力の増加の間にぼうこうの首および尿道に追加的支援を提供するように設計されている外科と重点を置いて下さい。

技術は両方とも年齢と落ちた後正常位置に尿道を持ち上げることによって尿の緊張性尿失禁を減らすことを向けます。

研究者は女性が尿の漏出を防ぐための靭帯に管を固定する別の技術より尿の管を保持するのに腱、筋肉または他の材料の吊り鎖を使用するプロシージャとより幸せようであることが分りました。

ただし 1 つの欠点は吊り鎖方法が長期副作用を作り出すようであることようです; それは女性を尿路感染症により傾向があるようにしました、女性は時々排尿することは難しいと思い排尿する突然の必要性に苦しむためにが本当らしかったです。

吊り鎖がある特定のタイプの女性の不節制の修復でより有効だったがプロシージャは完全に働きませんでした。

女性の緊張性尿失禁の問題は珍しくないし、老女の 40% 不節制の程度があると特に、および多数を咳をするか、くしゃみをするか、またはこすとき米国の女性の 10% まで漏出防ぐある種の外科があります。

調査は女性は漏出を報告するか、または彼女は漏るかどうか尋ねることによって正常考慮された外科の後の 2 年間女性を監察しました咳をしている間。

サンディエゴおよび彼の同僚カリフォルニア大学のミハエル Albo 先生は靭帯、筋肉または腱を使用して Burch の固定の技術作成すると技術が、別名 colposuspension と扱われる 329 人の女性のための 49% 成功率と比較される 326 人の女性の 66% で働く尿道のための吊り鎖を言います。

調査のほとんどの女性が処置の結果に満足する間、吊り鎖とのそれらはより満足しました; 吊り鎖との 86% 満足しました、 Burch のグループの 78% と比較されて。

チームは外科の後の不節制の徴候の完全な解像度がまずない」。ことを医者がプロを論議するべきである彼らの患者が付いている詐欺が 「強調することを言い、

他の調査は 70% 及ぶために両方のプロシージャのための成功率をから 90% に報告しました。

調査は健康 (NIH) のある各国用協会によってサポートされ、ニューイングランドの医療ジャーナルの最新号で出版されます。