Wielka nauka drużyną urolodzy i urogynecologists znajdował to w porównaniu dwa tradycyjnej chirurgicznie operaci dla stresu urinary incontinence (SUI) w kobietach, używać wewnętrznego temblaka wspierać uretha był wydajna niż colposuspension.
Urinary incontinence jest kosztownym warunkiem i błoniem który wpływa jakość życia dla wiele kobiet.
Stresuje się urinary incontinence powszechnie taktuje z operacją projektującą zapewniać dodatkowego poparcie pęcherzowy urethra i szyja podczas wzrostów które zdarzają się z te rodzajami aktywność. w brzusznym nacisku, w którym przepuszczać powoduje urynę kasłać, śmiający się, kichający, biegający lub podnoszący, ciężkich przedmioty,
Oba techniki celują zmniejszać urinary stresu incontinence podnosić urethra w normalną pozycję po tym jak ono opuszczał puszek z wiekiem.
Badacze zakładają że kobiety pojawiać się byli szczęśliwe z procedurą która używa temblaka ścięgno, mięsień lub inny materiał, trzymać uryny tubki niż inna technika która zakotwicza tubki wiązadło dla zapobiegać uryna przeciek.
Jakkolwiek wydają się jest jeden wada że temblak metoda pojawiać się produkować długookresowych efekty ubocznych; ja zrobił kobiety skore urinary obszaru infekcje kobiety czasem zakładają je ciężkiego urinate, i byli prawdopodobni cierpieć od nagłej potrzeby urinate.
Chociaż temblak był wydajny w załatwiać pewnego typ incontinence w kobietach żadny procedura pracował doskonale.
Problem stresu incontinence w kobietach no jest niecodziennie i up to 10 procentów Usa kobiety niektóre operację zapobiegać przeciek, dużo jakby, szczególnie i równie gdy ka, kichają lub cedzą, gdy 40 procentów stara kobieta niektóre stopień incontinence.
Nauka monitorował kobiety dla dwa rok po operaci która rozważał pytać pomyślny, czy, czy kobieta donosił wyciek lub ka przepuszczał podczas gdy.