Die Fähigkeit, Nervenzellen im Gehäuse zu regenerieren konnte die Effekte des Traumas und der Krankheit auf eine drastische Art verringern.
In zwei Darstellungen bei der Konferenz NSTI Nanotech 2007, beschreiben Forscher den Gebrauch von Nanotechnologie, die Regeneration von Nervenzellen zu erhöhen. In der ersten Methode entwickelt an University of Miami, zeigen Forscher, wie magnetische nanoparticles möglicherweise (MNPs) verwendet werden, um mechanische Spannkraft zu erstellen, die das Wachstum und die Dehnung von Neuriten der Zentralnervensystemneuronen anregt. Die zweite Methode von University of California, Berkeley verwendet die ausgerichteten nanofibers, die eine oder mehrere Wachstumsfaktoren enthalten, um eine bioactive Grundmasse zur Verfügung zu stellen, in der Nervenzellen regrow können.
Es wird gewusst, dass verletzte Neuronen im Zentralnervensystem (CNS) nicht regenerieren, aber es ist nicht warum klar. Erwachsene CNS-Neuronen ermangeln möglicherweise eine tatsächliche Kapazität für schnelle Regeneration, und CNS-glia erstellen eine hemmende Umgebung für Wachstum nach Verletzung. Können diese Herausforderungen ausgeglichen werden, sogar bevor wir sie völlig auf einem molekularen Niveau „verstehen, warum Neurite im Zentralnervensystem regenerieren nicht?“ Dr. Mauris N. De Silva beschreibt den neue Nanotechnologie basierten Anflug, der konstruiert wird, der den Gebrauch von magnetischen nanoparticles und Magnetfeldern für das Ansprechen der Herausforderungen umfaßt, die mit Regeneration des Zentralnervensystems nach Verletzung verbunden sind. „, Indem wir mechanische Spannkraft zum regrowing Neurit zur Verfügung stellen, sind möglicherweise wir in der Lage, das verbessernde Neuritwachstum in vivo zu erhöhen“. Dieses mechanisch verursachte neurite Ergebnis stellt möglicherweise eine mögliche Methode für das Umgehen der hemmenden Schnittstelle und des Gewebes über einer CNS in Verbindung gestandenen Verletzung hinaus zur Verfügung. Unter Verwendung der Gewebe des Sehnervs und des Rückenmarks als in vivo formt und trennte Netzhautknotenpunktneuronen als in-vitrobaumuster, forschen De Silva und seine Kollegen aktuell nach, wie diese magnetischen nanoparticles in Neuronen und in Neurite an der Verletzungsstelle enthalten werden können. Obgleich, diese Studie in einer sehr einleitenden Stufe ist, zum der Möglichkeit der Anwendung von magnetischen nanoparticles für Neuritregeneration in vivo erhöhen zu erforschen, hat möglicherweise diese Arbeit beträchtliche Auswirkungen für die Behandlung von Rückenmarkverletzungen und ist ein wesentlicher „nächster Schritt“ wenn sie diese neue Technologie zum klinischen Gebrauch holt.
Die zweite Darstellung konzentriert sich auf Zusatznervenverletzung, die 2,8% aller Traumapatienten beeinflußt und ziemlich häufig lebenslängliche Invalidität ergibt. Seit Zusatznerven geben Sie Signale zwischen das Gehirn und den Rest des Gehäuses, Verletzung dieser Nervenergebnisse im Verlust von sensorischem und Motorik weiter. Paralyse der Oberen Extremität allein beeinflußt mehr als 300.000 Einzelpersonen jährlich in den US. Das ernsteste Formular der Zusatznervenverletzung ist komplette Abtrennung des Nervs. Der getrennte Nerv kann regenerieren; die Nervenfasern vom Nervenende, das zum Rückenmark am nähsten ist, müssen über dem Verletzungsabstand wachsen, tragen den anderen Nervenabschnitt ein und bearbeiten dann ihre Methode durch zu ihren Endenzielen (Haut, Muskel, usw.). Normalerweise wenn der Abstand zwischen den getrennten Nervenenden größer als einige mm ist, regeneriert der Nerv nicht eigenständig. Wenn es unbehandelt gelassen wird, ist das Endergebnis permanente sensorische und Bewegungsparalyse. Einige hundert tausend Leute leiden unter dieser lähmenden Bedingung jährlich in den US.
Aktuell ist die erfolgreichste Behandlungsform, ein Kapitel des gesunden Nervs (Autograft) von einem anderen Teil des Gehäuses des Patienten zu nehmen, um das schädigende zu überbrücken. Dieser Autograft dient dann als Anleitung, damit Nervenfasern den Verletzungsabstand kreuzen. Obgleich erfolgreich, hat diese Autograftprozedur bedeutende Nachteile einschließlich Funktionsverlust an der Spendersite, mehrfache Operationen und, ziemlich häufig, ist es gerade nicht möglich, einen geeigneten Nerv zum Gebrauch als Transplantation zu finden. Verschiedene synthetische Nerventransplantationen sind zur Zeit verfügbar, aber keine arbeiten besser als der Autograft und können Abstände nicht füllen größere als 4 Zentimeter.