Published on May 22, 2007 at 1:46 PM
캘리포니아 대학, 샌디에고 미국 전역 구 다른 임상 연구 기관과 함께 의료 센터 비뇨기 스트레스 실금을 치료하는 방법은 두 일반적으로 수행 수술 절차를 비교 날짜 최대 규모의 무작위 임상 시험을 완료했습니다.
결과는 방광을 지원하는 슬링을 장소 절차 봉합과 골반 벽에 요도와 방광을 보호해 Burch이라는 또 다른 일반적인 기법보다 훨씬 더 효과적입니다 밝히지. 국립 보건원에 의해 지원 멀티 센터 연구는, 의학 인쇄 제품에 5 월 24 개의 새 항목 잉글랜드 저널에 게시됩니다.
언니로 알려진, 스트레스 실금 외과 치료 효능 시험이 기침하는 동안 발생하는 응력 오줌의 실금 치료를위한 Burch의 colposuspension 기술과 fascial 슬링을 비교, 웃음, 재채기를 무거운 물건을 실행하거나 리프팅, 소변이 누출 발생. 조건은 방광은 골반의 하단에 아래로 이동 원인, 요도와 방광의 정상 지원 구조가 약화되면 개발하고 있습니다.
슬링 절차에서는 환자 자신의 조직의 스트립는 해먹처럼 요도 아래에 배치됩니다 및 지원을 제공하는 치골의 인대에 붙어. Burch 절차에서, 요도 및 방광들은 정상 위치로 다시 드러내기 시작하고 봉합과 치골 근처의 조직 확보. 두 절차가 소변 누출을 방지하기 위해 활동 기간 동안 요도에 추가 지원을 제공합니다.
Burch 절차를 받아야하는 슬링 절차 및 329를 받아야하는 326, 520 여성 성과 평가를 완료 : 655 여성은 무작위 연구에 할당했다. 수술 2 년 후, 전반적인 성공을 거두 요금은 각각 47%와 슬링과 Burch 그룹 38%,했다. 슬링 절차는 높은 치료 속도를 제공하는 수 있지만,이 장점은 같은 요로 감염과 어려움 voiding 같은 합병증에 의해 상쇄 수 있습니다.
"단지 적절하게 설계된 실험에서 이러한 수술 절차를 비교하여 우리가 다양한 치료 옵션에 대해 명확하고 정확하고 정직한 권고 환자를 제공할 수 있습니다,"마이클 E. Albo, MD, 연구의 선두 작가와 UCSD의 공동 이사인 여성의 골반 의학 센터. "오늘, 우리는 지금까지, 성공과 합병증 사이 tradeoffs을 포함 옵션을 제공합니다. 환자와 의사보다는 가능한 치료를 조기 개별 목표를 달성하기 위해 이러한 문제를 논의해야합니다."
http://www.ucsd.edu
eea3d803-49a6-4d3c-9e55-8df0f19de419|0|.0