I benefici per la salute di un programma federale di cura del diabete sono chiari, ma ora i ricercatori dicono che gli aggiornamenti del programma sono anche economicamente validi.
La nuova ricerca pubblicata sull'ultimo numero della Ricerca di Servizi Sanitari valuta il rapporto costo-efficacia di un programma di miglioramento della qualità introdotti in 17 centri del Midwest salute della comunità tra il 1998 e il 2002. Tutti i centri di servizio a basso reddito, che spesso non hanno assicurazione o soldi per i farmaci.
"Il fatto che un programma è costo-efficace è il tipo di domanda si chiede dopo aver scoperto che un programma funziona", ha detto il capo ricercatore, Elbert Huang, MD, un internista con l'Università di Chicago.
Precedenti ricerche hanno stabilito che i pazienti meglio quando il centro di salute partecipato disparità di salute del diabete di collaborazione. Il programma di formazione del personale e clinico e la condivisione delle informazioni ha portato a modesti miglioramenti del glucosio nel sangue dei pazienti 'e livelli di colesterolo, nonché un maggiore uso di ACE-inibitori, una classe di farmaci molto efficaci per controllare la pressione arteriosa alta.
Team di Huang hanno cercato di determinare il valore economico di quei guadagni di salute calcolando il incrementale rapporto costo-efficacia (ICER) per il programma.
Un ICER è il costo sostenuto per ottenere un aumento di benefici per la salute. Si tratta di un concetto di economia sanitaria utilizzata per confrontare il valore di trattamenti medici molto diversi, come ad esempio un nuovo farmaco rispetto a un nuovo test diagnostico. Più basso è il rapporto, il rapporto costo-efficacia di un trattamento.
Economisti sanitari tipicamente assimilare un ICER tra $ 50.000 e $ 100.000 per aggiustata per la qualità di vita anno come costo-efficacia. Nei primi quattro anni del Diabete Salute Collaborative disparità, del programma incrementale rapporto costo-efficacia è stato $ 33.386 per ogni anno aggiustata per la qualità della vita.
"In altre parole, i soldi che si è spesa sanitaria sta producendo a un buon prezzo. Ciò non significa che il programma è il risparmio di denaro, significa solo che il programma è il miglioramento della salute ad un costo ragionevole ", ha detto Huang.
Ogni centro di salute implementato un sito-specifico programma di miglioramento della qualità, anche se le caratteristiche comuni a diversi programmi software in dotazione nuovi per tenere traccia e gestire le persone con diabete e modi per aiutare pazienti l'accesso medicine gratuite oa basso costo.
I ricercatori hanno trovato un miglioramento medio di 0,35 aggiustata per la qualità anni di vita. "Questo suggerisce che in media la vita di una persona sarà prolungato di circa un terzo di un anno", ha detto Huang. "E 'una misura combinata che tiene conto sia per il miglioramento della qualità della vita, ma anche miglioramenti nella durata della vita."
Un ulteriore tre mesi di vita potrebbe non sembrare molto, ma Huang dice che potrebbe essere un enorme società a livello vantaggio considerando i numeri puri di americani con il diabete e il fatto che molti dei pazienti nello studio erano giovani e persone di mezza età di lavoro .