Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

A rentabilidade de melhorar o cuidado do diabetes nos E.U. federal-qualificou centros de saúde da comunidade

Published on May 28, 2007 at 12:10 PM · No Comments

Os benefícios de saúde de um programa federal do cuidado do diabetes são claros, mas agora os pesquisadores dizem que as elevações do programa igualmente são economicamente sadias.

A pesquisa nova publicada na introdução actual da Pesquisa dos Serviços Sanitários Avalia a rentabilidade de um programa de melhoria da qualidade estabelecido em 17 centros de saúde Midwestern da comunidade entre 1998 e 2002. Todos os centros servem os povos a renda baixa, que não têm frequentemente nenhum seguro ou dinheiro para medicamentações.

“Mesmo se um programa é eficaz na redução de custos é o tipo da pergunta que você faz depois que você encontrou que um programa trabalha,” disse o pesquisador do chumbo, Elbert Huang, M.D., um médico especializado em medicina interna com a Universidade de Chicago.

Uma pesquisa Mais Adiantada estabeleceu que os pacientes melhoraram quando o centro de saúde participou nas Disparidades da Saúde do Diabetes Colaboradoras. O programa da partilha do pessoal e do treinamento e de informação do clínico conduziu às melhorias modestas em níveis da glicemia e de colesterol dos pacientes, assim como ao maior uso de inibidores de ACE, uma classe altamente eficaz de medicinas controlar a hipertensão.

A equipe de Huang exps para determinar o valor econômico daqueles ganhos da saúde calculando a relação incremental da rentabilidade (ICER) para o programa.

Um ICER é o custo incorrido para obter um aumento no benefício de saúde. É um conceito da economia da saúde usado para comparar o valor de tratamentos médicos muito diferentes, tais como uma droga nova contra um teste de diagnóstico novo. Mais baixa a relação, mais eficaz na redução de custos um tratamento é.

Os economistas da Saúde julgam tipicamente um ICER entre $50.000 e $100.000 pelo vida-ano qualidade-ajustado como eficazes na redução de custos. Nos primeiros quatro anos das Disparidades da Saúde do Diabetes Colaboradoras, a relação incremental da rentabilidade do programa era $33.386 pelo ano qualidade-ajustado da vida.

“Ou seja o dinheiro que você está gastando está produzindo a saúde em um bom valor. Não significa que o programa salvar o dinheiro, ele apenas significa que o programa está melhorando a saúde a custo razoável,” Huang disse.

Cada centro de saúde executou um programa de melhoria local-específico da qualidade, embora as características comuns a diversos programas incluíssem o software novo para seguir e controlar povos com diabetes assim como maneiras ajudar pacientes a alcançar a medicina livre ou barata.

Os pesquisadores encontraram umas 0,35 melhorias médias no ano qualidade-ajustado da vida. “Que sugere que a vida de uma pessoa esteja estendida em média aproximadamente por um terço de um ano,” Huang disse. “É uma medida combinada que esclareça ambas as melhorias na qualidade de vida mas igualmente melhorias de comprimento da vida.”

Uns três meses extra da vida não puderam parecer por muito tempo, mas Huang diz que poderia ser um benefício enorme do sociedade-nível que consideram os números completos de Americanos com diabetes e o facto de que muitos dos pacientes no estudo eram trabalhadores novos e de meia idade.