Hoewel de diabetes tot bijna een kwart miljoen sterfgevallen jaarlijks in de Verenigde Staten bijdraagt, nemen de patiënten met chronische kwalen niet altijd hun medicijn zoals voorgeschreven.
Een onderzoeksteam van de Kliniek van Mayo heeft een eenvoudig hulpmiddel ontworpen om naleving van reddingsmedicijnen te verbeteren. Het hulpmiddel is duidelijk efficiënt en aangewezen door 84 die percent van patiënten, volgens een studie in 28 Mei kwestie van de Archieven van Interne Geneeskunde wordt gepubliceerd.
De Kampioen Montori, M.D., een endocrinoloog bij de Kliniek van Mayo en hoofdonderzoeker van de studie, adviseert gebruikend dit hulpmiddel als besluithulp aan vonkengesprek tussen artsen en patiënten over medicijn. Het bestaat uit gemakkelijk-aan-volgt gids met antwoorden aan vier die vragen aan individuele patiënten worden aangepast: (1) Wat uw risico is om een hartaanval in 10 jaar“ te hebben (2) Wat de voordelen zijn om statins in vergelijking tot het nemen van statins“ geen (3) te nemen Welke bijwerkingen u van statins“ (4) kunnen verwachten Wat u nu“ willen doen
De „Gesprekken met patiënten over voorschriftmedicijnen neigen kort en onvolledig te zijn, maar wij vonden dat toen een besluithulp werd geïntroduceerd, het het begin van een gesprek waarin de patiënt was -- nu beter uitgerust met informatie -- voelde gemachtigd om aan het besluiten deel te nemen of een statin voor hen aangewezen zou zijn,“ Dr. Montori zegt.
Hoe Zij Het Deden
De studie werd gedaan in overleg met het Programma van de Innovatie van SPARC van Mayo. SPARC (Zie, Plan, Handel, Raffineer en Communiceer) is een laboratorium dat innovatieve en efficiënte manieren identificeert om gezondheidszorg te verbeteren. Dr. Montori is directeur van onderzoek en onderwijs in SPARC.
Deze inleidende studie concentreerde zich op naleving van statins onder diabetespatiënten. (Statins wordt gebruikt aan lagere cholesterol en zo, lager het risico om hartkwaal te ontwikkelen, die vaak een complicerende factor met diabetes. is) De op videocassette opgenomen 98 zittingen van Dr. Montori tussen artsen en patiënten. Slechts drukte de helft van de patiënten tevredenheid met de manier uit zij informatie nu worden, in vergelijking met 84 percent van patiënten die met de besluithulp werden tevredengesteld.
Bezoeken van de geduldig-Arts vergden een volledig nieuwe afmeting nadat de besluithulp werd geïntroduceerd: de lichaams houdingen veranderden aangezien de patiënt en de arts binnen om zich op het materiaal leunden te concentreren en allebei luisterden vastbesloten tijdens het volgende gesprek.
Het „eerste ding dat in de videoband duidelijk is: de aard van het gesprek verandert wanneer de besluithulp wordt geïntroduceerd. Zonder de besluithulp, was hun kinetisch gedrag niet in synch; maar met dit hulpmiddel, veranderden hun houdingen terwijl zij allebei zich op de besluithulp concentreerden. De kwaliteit van de mondeling als nonverbal mededeling, zowel beter zoals de verhouding,“ Dr. Montori zegt.
De besluithulp en toont voor een patiënt ronduit eenvoudig zijn of haar risico van hartaanval in de volgende 10 jaar met en zonder een statin. Is het risico met een waarde van het“ „Dat veel mensen begrijpt,“ hij zegt. „Als mijn risico om een hartaanval te hebben zeer klein is, een pil die vermindert dat het risico voor me kan niet de moeite waard zijn, maar als mijn risico werkelijk hoog is, een pil die dat risicogeluiden vermindert die.“ dwingen Zodra een patiënt een betekenis van de potentiële voordelen heeft, kunnen zij potentiële downsides (bijwerkingen en kosten) bekijken en een geïnformeerde keus met hun werker uit de gezondheidszorg maken.