Ang isang ulat sa pamamagitan ng Opisina ng Makatarungang kalakalan ay inirerekomenda na pagpepresyo ng mga gamot ay batay hindi sa kung magkano ang mga gamot gastos upang bumuo, ngunit sa pakinabang na ang gamot ang maaari dalhin.
Pagkatapos ng pagsusuri ng mga panukala para sa isang papel-publish ngayon sa journal Health Economics, Professor Karl Claxton naniniwala na tulad Halaga na Nakabatay sa Pagbabayad (VBP) magkaroon ng kahulugan. Siya ay, gayunpaman, na nag-aalala na ang kasalukuyang plano ay labis na mapagbigay papunta sa pharmaceutical kumpanya at maaaring humantong sa isang tumaas sa kabuuang gamot ang NHS ang bayarin.
Sa karamihan ng mga merkado ang mga mamimili ay ginagamit upang ang ideya ng nagbabayad ng isang mataas na presyo para sa mga kalakal na nagbibigay ng maraming ng mga benepisyo, at isang mababang presyo para sa mga na gumanap mas mababa na rin. Ang mamimili ay walang malasakit tungkol sa gastos ng kumpanya para sa pagbuo ang item. Hanggang ngayon, ito ay hindi na ang kaso para sa industriya ng gamot. Narito presyo ay itinakda sa pamamagitan ng pharmaceutical scheme regulasyon ng presyo (PPRS) na sinusubukang i-balanse ang gastos sa NHS at kita para sa mga pharmaceutical industriya. Sa epekto ng maraming ng pagkalkula ay batay sa mga gastos ng mga gastos ng pagpapaunlad at produksyon.
"Sa ilalim ng bagong scheme ang NHS ay lamang tumagal sa teknolohiya na kung ang mga ito ay cost-effective na, na nangangahulugan na ang mga benepisyo sa kalusugan ng mga gamit ang teknolohiya ay dapat mas malaki kaysa sa kalusugan displaced sa ibang lugar sa ang NHS (dahil sa ang mga karagdagang gastos ng teknolohiya)," sabi ni Propesor Claxton, na gumagana sa Kagawaran ng Economics at mga Kaugnay na Pag-aaral at Centre para sa Health Economics sa University of York. Ito, siya naniniwala, ay magbigay ng isang malakas na insentibo para sa mga kumpanya upang tumutok sa paghahatid ng cost-epektibo kapag nagkakaroon sila ng mga bagong therapies.