公平交易營業所基於值的價格的模式是有根據的，但是可能增加整體 NHS 藥物度過

由公平交易營業所的報表建議定價藥物不在多少基礎上這種藥物花費開發，但是在這種藥物可能帶來的福利。

在檢查提議以後對於今天發布在日記帳健康經濟的文件，卡爾 Claxton 教授相信這樣基於值的付款 (VBP)有意義。 他，然而，擔心這個當前計劃結束慷慨的往製藥公司，并且可能導致在 NHS 的總額藥物票據的上升。

在多數市場上消費者用於付一個高價產生很多福利的貨物和低價想法很好執行較少的那些。 這個消費者是不感興趣的關於費用對開發的這個項目公司。 直到現在，這不是製藥業的論點。 這裡平衡 (PPRS)工業製藥的費用對 NHS 和利潤的嘗試的配藥價格調整模式定價。 實際上很多這個計算在發展和生產成本基礎上的費用。

「在 NHS 在技術只將採取的新的模式下，如果他們是有效的，該平均值使用技術的保健福利比在 NHS 在別處偏移的健康 (由於技術的追加成本) 一定極大」， Claxton 教授說，在健康經濟經濟系和涉及的研究和中心從事在英國約克大學。 當他們開發新的療法時，這，他為公司相信，提供一個強大的刺激集中有效發運。

這樣一個根本劇變一定讓在這個行業內的人擔心，但是 Claxton 相信多數恐懼是無理由的。 一些業界觀察員，例如，擔心這個結果將是他們的產品的較少收入。 但是 Claxton 相信，當一些各自的產品可能獲得公司較少時，所有度過將保持相當恆定或可能增加。 一個增量在總成本，然而，讓金融管理系統擔心。

Claxton 的建議是應該有協議監控總 NHS 與其中任一花費少創建由新的系統由這個行業共享的回扣協議度過，并且鏈接此監控。 同樣地，高於預期请度過將導致從行業的調用到 NHS。 「這將再保證 VBP 簡介不會導致在消費的未管制的上升健康的金融管理系統和部門，并且行業將沒有嚴重的剪切」， Claxton 說。

「這個報表為移動經常提供一個清楚和連貫理論基礎給 VBP，經常放下了將不可避免地塑造將來的制度辯論的範圍關於值的一個重要標記，指導、價格和創新」， Claxton 說。

http://www.interscience.wiley.com