Charles van de Noordwestelijke Universiteit Bennett, M.D., is super sleuth van de potentieel dodelijke reacties van de voorschriftdrug. Hij leidt een nationaal team van de MEP van artsen genoemd RADAR (Onderzoek naar de Ongunstige Gebeurtenissen en de Rapporten van de Drug) die uit Noordwestelijke School Feinberg van Geneeskunde wordt gebaseerd. Zij stoten binnen om vroege tekens van probleemjaren te onderzoeken alvorens Food and Drug Administration (FDA) bericht neemt.
Een nieuwe studie door Bennett, A.C. Buehler in Economie Professor en bij Noordwestelijke School Feinberg van Geneeskunde, en een hematoloog en een oncoloog bij het Noordwestelijke HerdenkingsZiekenhuis Te Verouderen, vond RADAR geïdentificeerde ernstige drugreacties vroeger zes jaar dan FDA en de drugbedrijven.
Waren de pro-actieve de de veiligheidsinspanningen en rapporten van de RADAR ook uitvoeriger dan die van FDA of de drugbedrijven, volgens de studie. Rapporten van de RADAR voorzagen artsen van belangrijk medisch inzicht evenals begeleiding voor preventie, diagnose en behandeling.
De studie werd gepubliceerd 28 Mei in Archieven van Interne Geneeskunde.
Aangezien Bennett RADAR in 1998 lanceerde, heeft zijn onderzoek in zwarte dooswaarschuwingen op miljard dollarsdrugs geresulteerd die duizenden leven kunnen gered hebben. Hij heeft ook raad gegeven om artsen veiliger te helpen drugs toedienen. Meer dan 100.000 mensen sterven elk jaar van reacties op medicijnen. FDA is onder aanval voor zijn passieve en inefficiënte methodes om over deze problemen te leren.
Waarom is de RADAR zo alert? Het netwerk van Bennett omvat hematologen en oncologen rond het land en de wereld. Zijn telefoonringen wekelijks met vraag van betrokken artsen die hem alarmeren aan mogelijk nieuw probleem. Na zulk een vraag, sondes Bennett naar aanwijzingen die tot een levensgevaarlijke reactie op een drug leidden. „Wat de leeftijd en het gewicht de patiënt, de röntgenstralen, de details van het fysieke examen en bloedonderzoeken?“ is hij zal vragen. Hij zal canvas artsen zien of hebben zij gelijkaardige gevallen gezien.
Als een essentieel bewijsmateriaal mist, zal Bennett een arts op een Zondag thuis zelfs opsporen en zal haar terug naar haar bureau vragen drijven om een grafiek te controleren. Dan voegen Bennett en zijn teampasvorm al raadsel samen om te berekenen wat gebeurde en hoe te om het in de toekomst te verhinderen.
De nieuwe studie toont ook, echter, dat FDA en de drugbedrijven sneller waren dan RADAR om het woord over ernstige ongunstige drugreacties uit te spreiden. De RADAR baseert zich bij het publiceren van zijn studies in peer-herzien medische dagboeken, een proces dat langer dan de de waarschuwingsbrieven van FDA aan artsen en de het pakkettussenvoegsels van de drugbedrijven duurt.
Aldus, is het tijd voor een formele samenwerking tussen RADAR en FDA aan wed hun sterke punten, bovengenoemde Bennett, die ook co-director voor kankercontrole van het Centrum van Kanker van Robert H. Lurie Comprehensive is.
„Wij moeten als partners samenwerken,“ Bennett bovengenoemd van FDA. De „Farmaceutische bijwerkingen zijn één van de hoogste vijf doodsoorzaken in dit land. Wij willen het uit hoogste vijf bewegen. Dit is de manier te beginnen dat proces en redt duizenden leven.“
Bennett voorziet een formeel vennootschap met FDA waarin hij de onderzoeken van de RADAR op veiligheidskwesties zou delen, bij een gezamenlijk inzicht op drugproblemen zou aankomen en FDA zou hebben de informatie aan artsen verdelen.