仮想死体解剖のヘルプは溺死を定めます

multidetector のコンピュータ断層撮影 (MDCT) と行われる 「仮想死体解剖」は放射線学の 6 月問題で出版される調査に従って人が浸ったかどうか決定の討論のチームを、助けることができます。

溺死を表している MDCT は航空路の泡をおよび沈殿物を示すことの慣習的な死体解剖と対等です。

「溺死が疑われた死因のとき慣習的な死体解剖のための必要性を促進するか、または減らすのに MDCT が」、は言った Levy、放射線学の部門からの M.D. 主執筆者アンジェラ D.、 Bethesda の健康科学、 Md の制服サービス大学使用することができることを私達の調査結果示します。

水にあるボディのための死因として溺死の決定は水で水中に沈まれるようになることが一次イベントよりもむしろ二次であるかもしれないので法廷の調査で命令的です。 溺死の診断をサポートする死体解剖の調査結果はか肺、 hyperinflated および混雑させた肺および液体含んでいますが、副鼻腔または胃の航空路の泡だらけの液体に限定されません。

慣習的な死体解剖と比較される仮想死体解剖へある利点があります。 疑った死のケースでは、プロシージャは慣習的な死体解剖の間に起こることができるように、主法廷で用いられる証拠を損ないませんし、破壊しません。 さらに、 MDCT は死体解剖が実行可能ではないかもしれないし、宗教的信念によって禁止されない状態で使用することができます。 ただし、ほとんどの場合、 MDCT は定期的な死体解剖に付加物として雇われることよい。

先生徴税および同僚は犠牲者を浸している 28 連続した男性および冠動脈疾患からの急死の犠牲者だった 12 人の制御グループの全体ボディ MDCT 検査を行いました。 MDCT の後で、定期的な死体解剖は行われました。

MDCT の画像は胃の肺の航空路の耳で、泡だらけの液体、覆われた 「地面ガラス」の出現または厚化、および、流動膨れるかまたは沈殿物流動副鼻腔の液体の存在のためにそして沈殿物および航空路評価されました。 画像は死体解剖のレポートおよび写真とそれから比較されました。

MDCT は溺れかけている犠牲者全員は副鼻腔および耳で液体および肺で地面ガラスの不透明があったことを示しました。 26 に subglottic (声帯の下で) 気管および主要な気管支で (93%) 液体がありました。 14 に subglottic 航空路で (50%) 沈殿物がありました。 6 つに (21%) 泡だらけの液体が、および 25 は航空路で肺で (89%) 持っていました地面ガラスの不透明および厚化をありました。 ２５は (89%) 胃の膨張を表わしました。

制御グループのメンバーは泡だらけの液体がありませんでしたまたは航空路または湾曲、 11 の沈殿物に (92%) subglottic 航空路の、気管および気管支液体がありました。 表わされた胃制御グループのすべてのメンバーは倒れました。

これらのカテゴリの死体解剖の結果は両方の研究グループのための MDCT の結果に類似していました。

「航空路泡および沈殿物 MDCT で示すことができ、でした、それにより死体解剖で見られる調査結果を溺死に特定複製する」は先生を言いました Levy。

この調査に基づいて、 MDCT は溺死の診断に他の死因がボディの限られた死体解剖か外部検査によって除かれたらサポートを提供するかもしれません。 さらに、 MDCT の仮想死体解剖は大量死傷者のシナリオに前死体解剖のトリアージツールとして有用かもしれません。

「ますます、 MDCT のような高度イメージ投射ツールは法廷の調査に加えられています」と Levy 先生は言いました。 「将来、討論のイメージ投射は臨床薬のイメージ投射同じように重要かもしれません」。

http://www.rsna.org