在医疗纠纷案件的赔偿上限

医疗事故损害赔偿的上限意味着医生的保险费较低，根据从两个阿拉巴马大学的一个新的审查。

“有超过上限是否做他们应该大量的争论 - 减少医疗事故保险保费的主要作者，说：”伦纳德J.尼尔森第三，桑佛德在英国伯明翰大学法学院金巴伦学校。 “医疗事故保险保费收入的增幅率有上限的国家，低。”

尼尔森和制表山在阿拉巴马大学卫生政策中心共同作者在他们自1990年以来进行的10项研究进行分析，没有发现任何证据，帽影响消费者的健康保险费用。

然而，他们说，有证据表明，“小的影响有限”的赔偿上限，所谓的防御性的医药和一些证据表明，更多的医生将在那里是盖的领域实践。医生当他们避免高危患者或程序，以减少纠纷案的曝光，实行防御性医疗。

这项研究发表在最新一期的美邦季度 。

在一项研究中，研究了12年的数据，研究人员发现，赔偿上限分别为13.4％，14.3％和16.9％，在短期内，40％减少58％的普通医生的保费，一般外科医师和产科/ GYNs较长期的。

下的不当行为，为医生保险费间接地帮助患者，Studdert戴维说，在哈佛大学公共卫生学院的兼职教授。

“Studdert说，”如果医生的恐惧诉讼，昂贵的保费，部分刺激提示他们提供治疗和为了测试而设计的，以支付他们 - 不能改善病人的护理 - ，那么患者可能患有。 “较低的保费，可能这样做，减少这类防御性的的发病率。”

尼尔森说，上限可能有“一些很好的效果，”但是，“他们可以不公平的，因为那些严重受伤的人没有得到足够的补偿。”效果的帽子，他说，是他们阻止诉讼。

超过半数的国家有赔偿上限。十三州和哥伦比亚特区从来没有通过法律实行上限和9个其他国家，他们被排除违宪。

美邦季度 ，出版物经理联系海蒂布雷斯纳汉（212）355-8400。

纳尔逊LJ，三，Morrisey马，基尔戈ML。在医疗纠纷案件的赔偿上限。美邦季度85（2），2007 。

http://www.cfah.org/hbns/