Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | العربية | Dansk | Nederlands | Finnish | Bahasa | Русский | Svenska | Polski

在醫療事故案件的故障蓋帽

Published on June 1, 2007 at 10:06 PM · No Comments

在醫療事故故障的蓋帽根據從二所阿拉巴馬大學的新的覆核意味醫生的更低的保險費。

這些蓋帽如何影響病人護理或費用較不肯定。

「有大量的爭論蓋帽是否執行什麼他們應該 - 減少醫療事故保險溢價」,在 Samford 大學主要作者倫納德 J. 納爾遜 III 說,坎伯蘭郡法學院在伯明翰。 「增長率在醫療事故保險溢價的是低在有蓋帽的狀態」。

在自 1990年以來進行的對 10 研究的他們的分析,納爾遜和共同執筆者從製表人小山中心衛生政策在阿拉巴馬的大學沒有查找證據蓋帽影響消費者的健康保險費用。

然而,他們說有 「小型對謙虛作用的」證據的故障蓋帽對所謂的防禦醫學和更多醫師在區將實踐有蓋帽的若乾證據。 當他們避免高危險的患者或程序減少他們的對營私舞弊案時的暴露篡改運作防禦醫學。

這個研究出現於每季的 Milbank 的最新的問題。

在檢查 12 年數據的一個研究中,研究員發現故障由 13.4% 加蓋普通開業醫生、通用外科醫生和 OB/GYNs 的減少的溢價, 14.3% 和 16.9%,分別,近期和由 40% 到 58% 更加長期。

醫師的更低的醫療事故保險溢價間接幫助患者,說大衛 Studdert,附屬教授在公共衛生哈佛學校。

「如果對訴訟的醫生的恐懼,刺激一部分由昂貴的溢價,提示他們提供處理,并且被設計的命令測試報道他們 - 不改進病人護理 - 患者可以然後遭受」, Studdert 說。 「更低的溢價可以和很可能,減少這樣防衛性的入射」。

納爾遜說蓋帽也許有 「那些好作用」,但是 「他們可以是不合理的,因為嚴重地受傷的人們沒獲得足够補償」。 蓋帽的一個作用,他說,是他們勸阻訴訟。

更多比狀態的一半有故障蓋帽。 十三個狀態和哥倫比亞特區設立蓋帽和他們的未曾通過的法律是控制的違反憲法在九其他中狀態。

每季的 Milbank : 與海蒂 Bresnahan,發行經理聯繫,在 (212) 355-8400。

納爾遜 LJ, III, Morrisey MA, Kilgore ML。 在醫療事故案件的故障蓋帽。 Milbank 每季 85(2), 2007年。

http://www.cfah.org/hbns/