מג ג'רארד יהיה הראשון להודות כי התרת המוח המתבגר אינו דבר קל.
כמו רוב ההורים, היא ביקשה אפילו בנות העשרה שלה, "מה חשבת?" לאחר שאחד מהם נתפס בהתנהגות מסוכנת.
אבל עכשיו זה ג'רארד - מדינת איווה פרופסור לפסיכולוגיה מאוניברסיטת - מי שניסה לענות על שאלה זו באמצעות ניתוח מדעי של מחקר מ -12 השנים האחרונות על המתבגר לקיחת סיכונים. היא הוזמנה על ידי האגודה למדע הפסיכולוגיה כדי לספק מצגת שכותרתה "גישה תהליך כפול כדי מתבגרים קבלת החלטות: בקשות הסיכון לסרטן ומניעתן" בכנס השנתי שלה בשבוע שעבר בוושינגטון
ניתוח שלה כללה מחקר שערכה עם עמיתים איסו על יותר מ -10,000 בני נוער מכל רחבי הארץ על דברים כגון שימוש עישון, אלכוהול ו / או סמים, יחסי מין לא מוגנים או להתאמן. היא מצאה כי אחת הסיבות העיקריות הם בני נוער כל כך קשה להבין הוא כי יש אלמנט אימפולסיבית להתנהגות שלהם.
"היו למעשה סדרה של מחקרים שעשינו במשך 10 או 12 השנים האחרונות, שתוכננה במיוחד כדי לשאול שאלות על מה שעובר בראשם, או מה לא עובר בראש שלהם, כפי שהם עושים את ההחלטות האלה", אמרה. "ומה לא עובר בראשם היא חלק גדול מהסיפור.
"מה זה רומן על המחקר הזה היא שאנחנו כבר הוכיח כי לא מעט מתבגרים קבלת ההחלטות אינה מנומקת על - ברמה כלשהי", אמרה. "זה לא בגלל שזה התנהגות מונעת, או שהם חשבו על כמה שהם רוצים לעשות את זה. זה בגלל שהם פשוט לעשות את זה".
במצגת מפורטת שלה בשתי דרכים בני אדם לעבד מידע כדי לקבל החלטות - נתיב מנומקת יותר שמוביל כוונה לעסוק התנהגות, או דרך יותר אינטואיטיבית שמוביל פתיחות או נכונות לעסוק התנהגות. שני מצבים אלה הם תמיד פעיל כולם, אבל המצב עלול להוביל מתבגר בכיוון זה או אחר. אנשים נוטים יותר לפעול בצורה שקולה יותר, ואילו אחרים הם אימפולסיביים יותר.
לדברי ג'רארד, מחקר קודם על התנהגות נטילת סיכונים בגיל ההתבגרות יש לטפל כמו בני נוער ומבוגרים להניח כי הם עושים מנומקת החלטות שיובילו כוונות לעסוק התנהגויות מסוימות. אבל היא מצאה כי ההחלטות שלהם הן לעתים קרובות לא מתוכנן או אפילו בכוונה תחילה. במקום זאת, הם תגובתי "סיכון תורמת" הנסיבות כוללות בדרך כלל חברים בני גילם.
"הורים לילדים לשאול," מה חשבת? " והם אומרים, 'אני לא יודע. " והם באמת לא יודע מה הם חושבים ", אמרה.
ג'רארד אמר את החוויה הראשונית של לקיחת סיכונים ישפיעו על כוונה של המתבגר לחזור על התנהגותו בעתיד. הם עושים להתייעץ מצפונם על לקיחת סיכונים, אבל לא תמיד דרך הקלאסי "טוב נגד רע".
"מנקודת המבט של ילד, אם אתה הפועלים במצב זה מנומק יותר, מתחשב [מנוסה] - ואז יש לך את פתגמי השטן והמלאך על הכתף שלך", אמרה. "אם אתה הפועלים חווייתית יותר [אימפולסיבית] במצב, אתה אפילו לא יודע המלאך שם. דברים אלה לא בראש שלך בכלל, השטן רק אומר," זה יכול להיות מעניין ".