Meg Gerrard будет первым для того чтобы впустить то unraveling отроческий разум нет легкой вещи.
Как большинств родители, ей даже спрашивают ей предназначенных для подростков дочей, «Что были вами думая?» после одного из их уловил в рискованом поведении.
Но теперь это Gerrard -- профессор психологии Государственного Университета Айовы -- кто пробовало ответить тот вопрос научно через анализ исследования от последних 12 лет на отроческий риск-принимать. Она была приглашена Ассоциацией Психологической Науки поставить озаглавленное представление «Двойным Отростчатым Подходом к Отроческому Принятию решений: Применения к Риску и Предохранению Карциномы» на своей однолетней конвенции последняя неделя в Вашингтоне, D.C.
Ее исследование включенное анализом она дирижировала с коллегаами ISU на больше чем 10.000 молодостях с другой стороны страны относительно таких вещей как курящ, польза спирта и/или снадобиь, или практикуя опасный секс. Она находила что одна из самых больших причин подросток настолько трудн к давати в численном выражении потому что импульсный элемент к их поведению.
«Фактически серии изучений мы делали над последними 10 или 12 летами конструированными специфически для того чтобы спросить вопросы о что идет через их головки, или что не идет через их головки по мере того как они делает эти решения,» она сказала. «И что не идет через их головки большая часть рассказа.
«Что романно о этом исследовании что мы демонстрировали что довольно бит отроческого принятия решений не размышляется дальше -- на любом уровне,» она сказала. «Он нет потому что он имеет мотивированное поведение, или они имеют мысль о насколько они хотят для того чтобы сделать ее. Она потому что они как раз делают ее.»
Ее представление детализировало данные по 2 людей путей отростчатые для того чтобы принять решение решениея -- более размышлять путь то водит к намерию вступал в бой поведение; или более интуитивный путь то водит к открытости или готовность вступала в бой поведение. Эти 2 режима всегда активны в каждом, но ситуация может вести подростка в одном направлении или других. Некоторые люди более прональны для того чтобы работать в более размышлять способе, пока другие импульсне.
Согласно Gerrard, прежнее исследование на отроческом риск-принимая поведении обрабатывало подросток как взрослые а предположенные они делают размышляемые решения которым ведите к намериям к вступали в бой специфические поведения. Но она находила что их решения часто не запланированы или даже преднамерено. Вместо, они реактивные «риск-благоприятные» обстоятельства которые обычно включают друзей и пэров.
«Родители спрашивают малышам, «Что были вами думая?» и они говорят, «Я не знаю. «И они действительно не знают что они думали,» ее сказали.
Gerrard сказало что начальный риск-принимая опыт будет влиять на намерие подростка повторить поведение в будущем. Они советуют с их совестью над риск-принимать, но не всегда в классике «хорошей против злейшего» путя.