Een nieuwe studie die mensen met gelokaliseerde prostate kanker analyseren toont aan dat de specialiteit van de arts die zij het type van therapie hebben gezien kan beïnvloeden die zij uiteindelijk hebben ontvangen.
De studie, door een uroloog en een stralingsoncoloog op het HerdenkingsCentrum van Kanker wordt mede-geleid sloan-Kettering, vond dat de patiënten op de leeftijd van 65 tot 69 jaar oud wie een uroloog raadplegen eerder zullen chirurgie ondergaan om de voorstanderklier te verwijderen, terwijl zij die een stralingsoncoloog raadplegen en een uroloog, ongeacht leeftijd, gewoonlijk stralingstherapie die ontvangen.
„Deze praktijkpatronen zijn geen verrassing maar zijn opmerkelijk omdat de specialisten die prostate kanker behandelen neigen om de behandeling goed te keuren zij zelf, ondanks het feit dat niemand één behandeling voor vroeg stadium prostate kanker om beter heeft getoond te zijn dan een andere,“ bovengenoemd Thomas L. Jang, M.D., MPU, een arts in het Ministerie van Urologie, bij Herdenkings sloan-Kettering en mede-loodauteur van de studie leveren. „Het is zeer belangrijk voor patiënten om een onbevooroordeeld, evenwichtig perspectief op de volledige waaier van behandelingen te ontvangen.“
De studie, op de jaarlijkse vergadering van de Amerikaanse Maatschappij van Klinische Oncologen wordt voorgesteld, herzag de verslagen van 85.088 mensen op de leeftijd van 65 en ouder wie met prostate kanker tussen 1994 en 2002 gebruikend informatie van gezondheidszorg voor bejaarden-Verbonden gegevensbestand het van MAKRELEN (Toezicht, Epidemiologie, en Eindresultaten) om het type van specialist werden gediagnostiseerd te bepalen die zij en de therapie hebben gezien die die zij hebben ontvangen. De behandelingen omvatten radicale prostatectomy (chirurgie om de voorstanderklier te verwijderen), stralingstherapie, primaire androgen ontberings (hormoon) therapie, en verwachtend beheer (waakzaam wachten).
Onder de mensen in de studie, werden 50 percenten gezien uitsluitend door een uroloog; 44 percenten door zowel een stralingsoncoloog als uroloog; 3 percenten door zowel een medische oncoloog als uroloog; en 3 percenten door alle drie specialisten. Een hoge correlatie werd waargenomen tussen de zaag van specialistenpatiënten en de behandeling die zij hebben ontvangen. Dit was vooral waar bij de jongere mensen op de leeftijd van 65 tot 69 éénjarigen waar 70 percent van mensen die slechts een uroloog zagen een radicale prostatectomy had. Nochtans, als de mensen in deze groep een stralingsoncoloog en een uroloog zagen, hadden 78 percenten stralingstherapie. Als de mensen een medische oncoloog en een uroloog zagen, hadden 53 percenten een prostatectomy en een bijna gelijkwaardig aantal had of stralingstherapie (17 percenten), verwachtend beheer (16 percenten), of primaire androgen ontberingstherapie (14 percenten).